Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lepší oční čočka bude kvůli zrušení nadstandardů o tisíce korun dražší

Oční lékaře v Plzni rozčarovalo rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil možnosti nadstandardní péče ve zdravotnictví. Pacienti, kteří chtějí třeba lepší multifokální čočku, nyní musí kromě čočky samotné zaplatit i operaci. Její cena se pohybuje od osmi do deseti tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a40n 32D59l13o61u88h84ý 8366410403600

Když stadardní čočka je dobrá pro Indy, je dobrá i pro naše lidi. ;-D

0/0
10.7.2013 9:48

L27i16a39n58a 19V33o45l80k78o89v39á 9646676914236

Jenže ti, kteří rozhodli, na operaci mít budou.!!!!!!

0/0
9.7.2013 21:51

J24a79r59o11s20l26a45v 71H53r80a23b59e44c 9587491436608

K těmto operacím by se mělo přistupovat jako k operaci alkoholika a nebo feťáka,když mu transplantují játra a nebo ledviny.Vše zdarma.Já si nechám opravit oči,abych mohl dále pracovat a zaplatím 20 000 za oko a on má operaci za desetitisíce zdarma,aby mohl dál chlastat a nebo fetovat fakticky to tak je.;-O

+1/0
9.7.2013 19:31

J68a34n 14V20o64s25t37ř50e18l 8129161393729

Co se dá dělat, když léky, postup a průběh léčení určují zdravotní pojišťovny a ne lékař. Pokud jsou špatné zákony, nelze se divit.

+2/0
9.7.2013 18:24

P40a45v88e80l 39K82r26a24m94e88r 9723357269975

co se dá dělat, když ministr zdravotnictví navrhuje zákony v rozporu s ústavou, které potom musí ÚS rušit ? 8-o

+1/−6
9.7.2013 16:14

J74a73r94o46s28l30a14v 60H56o36r97á85k 5393502986130

Nemusi. Ovsem to by zde nesmeli byt politici, kteri zastupuji obycejne lidi, kterym je trnem v oku tato "selekce" na bohate a chude, jak se sami vyjadrili a u soudu zadali zruseni nadstandardu. Ne opravu formy, definici zakonem. Zruseni celkove.

Ano, presne tyto burzousty, co si radi priplati za lepsi cocku, bylo treba zkrouhnout. Jen nevim kdo je ten potrebny, kterym se ohani dotycni politici. Nemocni lide to pro levicove politiky evidentne nejsou.

+10/0
9.7.2013 16:21

A85n71n40a 18Š90i41m30a60l42i34a48k70o95v97á 7860224895503

jak v podobné diskusi již někdo řekl...nechala bych soudit pouze ty soudce ústavního soudu, kteří mají brýle celé hrazeny pojišťovnou, bez jakéhokoli doplatku...

+4/0
9.7.2013 16:04

P41a13v89e81l 11K78u25n13c 9462139518888

Proč tolik křiku? To, že si nadstandardy nebude definovat každý ministr zdravotnictví (a že jich bylo) podle sebe, je zcela v pořádku. Jen to chce definovat nějaké přechodné období, během něhož by to ještě šlo podle stávající vyhlášky - samozřejmě krátké, aby se na práci na zákoně "nezapomnělo".

+2/0
9.7.2013 15:43

M83i23c38h32a58l 64P44a84v77l23á41t 9693973574349

Ano, definice primo zakonem je idealni z vice duvodu. Rozhodnuti US je v tomto zcela pochopitelne (byt zdaleka ne pro kazdeho, nekomu v tom brani narudle bryle).

+1/0
9.7.2013 16:47

G16a72b44r46i56e53l 35H60o26r11t17e56n 9371709873884

Takže podle vás je lepší, když o seznamu standardních a tím i nadstandardních položek ve zdravotnictví bude rozhodovat Poslanecká sněmovna, než kdyby to dělali odborníci?

+1/0
9.7.2013 20:41

J40a75n 28D95l25o21u40h63ý 8126430753180

Samozřejmě. Jedině poslanec povoláním kopáč dokáže správně posoudit, na co prostý občan má nárok a pojišťovna peníze.. ;-D

0/0
10.7.2013 10:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.