- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mám psy rád , ale tohle do dobrá zpráva , lidi co je mají se prostě musejí naučit , že pes je jejich i se vším co to obnáší , nevidím sebemenší důvod , proč by měl bez dozoru pobíhající pes omezovat nebo ohrožovat svoje okolí , mám 17 měsíční dceru a nestojím o to aby jí jakýkoliv pes olizoval či očuchával . Proč se mám bát že ji některý z nic kousne ? Měl jsem dva NO a vím že pes se dá naučit 100% poslušnosti , ale musí mít zodpovědného chovatele . A na to bohužel většina lidí zapomíná .
To je už spousta věcí, které jsou nějakým způsobem právně zakázané. Ale to by musel to právo také někdo vymáhat. Viz např.kouření na zastávkách mhd. Strážníci se procházejí ve dvojicích a klabosí, nic nevidí a jejich počínání je většinou zcela neúčelné, pokud to vyjádřím slušným výrazem.
no konečně... teď ještě nějak zajistit dodržování, už mám dost poslouchat majitele dorážejících psů "nebojte se ho, on vás nekousne, on je ještě štěňátko ... "
Nepejskař bude vždycky nadávat na pejskaře, stejně jako neřidič na řidiče. Pokud někomu vběhl pes u boleváku pod kolo, tak je to chyba obou dvou, jak majitele psa, tak cyklisty. Jezdím tam pravidelně hlavně přes sezonu a nejsem tam blbej, abych jel natolik rychle, abych nestihl zastavit, když mi tam někdo nebo něco vběhne. Sorry, ale je bl*ej ten, kterej si myslí, že když je někde hodně lidí, tak nehrozí žádné nebezpečí kolize. Jsem pro, aby byl pes na vodítku na exponovaných místech, kde je spousta lidí, ale pouze přes sezonu. V prosinci tam nikdo neni, tak doufam, že se to bude vztahovat pouze na určité měsíce v roce. Mnohem horší jsou ho*na, posledně jsem jich napočítal pět na třech metrech délky na trávě u parkoviště, ale to je zase jen na svědomí majitelů a vím, že s tím se nic moc dělat nedá. Na pravidelné a hlavně početné hlídky nejsou peníze. A jinak psa bych měl na vodítku vždycky tam, kde jsou lidé a malé děti (bavím se o okrajích města), ale jinak pes přece není otrok na provaze. Vždycky to stojí a padá na majiteli, jak ho má vycvičeného a má být za cokoli postihován majitel. Se zdravým rozumem obou stran netřeba vyhlášek. Zdravý rozum už bohužel zcela vymizel.
Už teď by neměli psy dle platné vyhlášky volně pobíhat po pláži na Ostende. Jděte se tam podívat, jak to tam vypadá. Loni tam vyběhl na mého tříletého syna pes z křoví a řítil se k němu. Psy mám rád, vždy jsme je doma měli, ale v první chvíli se nedalo poznat, jestli si chce hrát nebo útočit, jen tak tak, že syna nesrazil. Majitel nikde, dlouhá srst, nebylo vidět, zda má obojek a známku. Podařilo se jej odehnat, ale skákal dál, proti synovi byl tak trojnásobný. Za chvíli se objevila majitelka, která kdesi za křovím, ve vzdálenosti tak 100 metrů, pilně psala SMS. Psa neodvolala, na moje žádosti, aby jej dala na vodítko a na upozornění, že je v místě (přímo u budov na Ostende), kde je volné pobíhání psů zakázáno (jsou tam i cedule na stromech v tomto smyslu), se mi v podstatě vysmála, stejně jako na hrozbu přivolání městské policie. Dobře věděla, že měšťáci nandavají botičky a na tohle nemají čas. Nejsem na to pyšný, ale byl jsem pak už sprostý. Myslím, že si za to pejskaři mohou sami. Mimochodem, stojí za to se podívat na dětské pískoviště, které máme v Bolevci u domu a které je ohrazené. Je po zimě plné psích exkrementů..................
Pořiďte si elektrický paralyzer....vcelku účinné na psa i hloupého páníčka...
Proti psům nic nemám, jsou mi vcelku sympatičtí. Zato mi ale dost často těžce lezou na nervy jejich majitelé svojí příšernou neohleduplností, arogancí, hloupostí a neschopností pochopit, že ne každej je odvázanej z toho jejich milovaňoučkýho ňufíčka, kterej sice vypadá, že by roztrhnul člověka vejpůl, ale je hrozně miloučkej, hodňoučkej, nikdy by neublížil a má strašně rád děti. Až nebude průměrný pejskař pitomcem, který nechává ležet lejna uprostřed chodníku, hází psovi klacek pár metrů od hrajících si dětí nebo ho nechá bez vodítka vletět do rybníka mezi koupající se lidi, nebudou muset vznikat podobná nařízení.
Ale to je nehorazne! Ja bych to prirovnal k extermne radikalni diskriminaci a rasizmu .
takže pes se už nemůže ani vykoupat... Přitom je kolikrát čistější, než páneček...
No sláva, konečně nějaké rozhodnutí ve prospěch normálních občanů!!
"Normální" občan má psa takže sotva. Spíš rozhodnutí ve prospěch těch nenormálních