Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plzeňané v referendu odmítli obchoďák. Zastupitelé teď neví, jak dál

Plzeňská radnice má problémy s reakcí na výsledek referenda o obchodním komplexu Corso. Jeho výsledek zavázal město, aby stavbě obchoďáku zabránilo. Jenže mnozí zastupitelé teď nechtějí nic podnikat. Mají obavy, že na jakýkoli jejich krok doplatí město tím, že bude muset platit investorovi finanční náhrady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S42t46a84n57i71s64l79a93v 56H33a67v55r94a41n 8812787926712

Zastupitelé nevědí, jak dál... Bodejť, nejspíš pobrali všimné a teď nemohou zrealizovat sliby.

0/0
28.1.2013 21:49

M72a30r51t27i17n 53L48u35k56e29š 3956401901545

Jak nevědí jak dál? Nechť naopak zastupitelstvo jedná, sejde se se zástupci investora, nechá si vyčíslit řádově náklady na odpískání projektu a poté vyhlásí nové referendum takového znění: Má město Plzeň vynaložit náklady ve výši (např.) 1,5 miliardy Kč jako důsledek nerealizace projektu Corso? S dodatkem, že pochopitelně tyto náklady půjdou za obyvateli města a tito je v budoucnu výrazně pocítí při omezení investic do vzdělávání, sportu, rozvoje města, péče o občany, ve zvýšených platbách v podstatě za cokoliv... a tak dále.

+4/−2
28.1.2013 12:58

R33o26m63a86n 29C97e65r80n55y 5763107190971

jediné správné řešení R^

+2/0
28.1.2013 12:59

L63u76b86o47š 37H90o25c73h23m34a91n46n 3321247457835

Za to může zas zastupitelstvo, že chtělo nechat postavit ještě hroznější dům hrůzy.

0/−2
28.1.2013 13:18

R63o65m78a43n 39C40e54r62n80y 5373897260521

samozřejmě, že za to může zastupitelstvo, o tom není sporu ! ... jenže za současné situace je tato informace k ničemu - zastupitelstvo to platit nebude, na výsledek referenda se budeme skládat všichni dohromady

0/−1
28.1.2013 13:23

M50a17r19t77i84n 58L69u81k67e48š 3746791201905

pořád nechápu kde se tyhle názory berou.. co koukám na vizualizace, tak je to běžné obchodní centrum, které mě rozhodně ničím neuřáží.. co byste tam chtěl vidět, katedrálu? součástí referenda pro jednodušší občany (tím nemyslím vás) mělo být, že nic podobného v místě stejně stát nebude, to samé platí pro park a podobné nesmysly

+2/0
28.1.2013 13:32

N70e50l96a 83S29v96o91b21o31d74o67v44á 4194233166195

Sedí tam v zastupitelstvu ti rádoby nejchytřejší a lidmi vybraní, berou za to velké peníze, tak by měli pracovat a ne to protahovat. Lidé se vyjádřili, že Corso nechtějí, tak ať se na radnici snaží a alespoň něco s tím dělají. Věci se mají řešit a ne od nich utíkat, když se mi nelíbí. Musí někde začít a ne věci oddalovat.

+2/−2
28.1.2013 12:51

R46o74m72a33n 16C24e24r61n72y 5543637250241

máte na mysli, že mají na základě referenda například udělat znárodnění pozemků, nebo vyhlásit zákaz manipulace se soukromým majetkem ?

+3/0
28.1.2013 12:58

J89a98r33d47a 68C14h64o95v17a92n34e41c 6291415513429

Okamžitým důsledkem referenda je to, že ani v územním řízení, ani v stavebním řízení už tu věc nemůže vyřizovat stavební odbor plzeňského magistrátu, neboť výsledkem referenda byla založena podjatost.

Takže kraj teď bude muset správní řízení přenést na úřad města Nýřany nebo úřad města Přeštice. Plzeň bude nadále už jen řadový účastník stavebního řízení jakožto vlastník sousedících pozemků.

0/0
28.1.2013 13:02

J75a44r62d71a 30C73h12o56v13a76n56e87c 6331385653819

Věc je poměrně jasná a zastupitelé to samozřejmě vědí, jenže jsou zděšení a tak se snaží hrát o čas a doufají v nějaký deus ex machina. Třeba že se na všechny majitele Amadea provalí pedofilie a budou zavřeni a tak projekt vyšumí do ztracena... Ale taková naděje je příliš malá.

Takže co zbývá: napsat Amadeovcům dopis s žádostí o vyčíslení ceny. A Amadeus samozřejmě do ceny zahrne pořizovací cenu, dosud vynaložené náklady, ušlý zisk a podmíní to odkoupením lázní za cenu kryjící jejich dosud vynaložené náklady a ztracení zisk z neuskutečněných projektů s lázněmi. 

Kolik to celkem bude? Spodní hranice je dle mého 7 miliard.

+1/0
28.1.2013 11:38

R76o30m32a51n 30C74e15r58n19y 5123537500401

ano, toto je problém proběhlého referenda - uložilo zastupitelům povinnost konat, ale nestanovilo za jakou cenu - já jen doufám, že ne za každou ...

+3/−1
28.1.2013 11:42

P13a74v72e81l 85J38a90v90ů93r50e87k 2515306702228

Pan Chytrý machruje s kapitálkama, ale zjevně je ještě nikdy neviděl :-)

0/−2
28.1.2013 9:13

J25a41n 66K50o21m56á21r96e89k 5305668709853

proč neudělali referendum před podpisem smlouvy?

+2/0
28.1.2013 9:12
Foto

L53u69b75o32š 71M52o38t13l 9745120947473

Babo, nechal sis různými ekoteroristy vymýt mozky a hlasovat "ANO" proti stavbě. A teď, babo, raď. :-P

Už tím, že nechtějí zastupitelé podnikat kroky, protiřečí výsledku referendu, podle kterého mají podniknout okamžitě všechny kroky. Tedy už teď jsou donucení kličkovat na hraně zákona, a to se ještě nic neděje.

Amádeus to má také jasné. Nedělat nic, na čem by vydělal méně než na projektu samotném podle jeho plánů. To je hrozně jednoduchá strategie a nic jiného jim nezbývá. Je možné, že Amadeus prodá – stejně jako prodal městské lázně – někomu, kdo se obstrukcemi živí, třeba zase nějakému Italovi. 

Ten nový majetek bude zhodnocovat hodnotu toho místa po domu kultury jednoduchým způsobem – sledovat, jak je ohavný stav celé věci stále větší ostudou a průšvihem pro Plzeň, která je tedy ochotna zaplatit stále více, aby to vyřešila.

Tohle jsem vysvětloval pracně už před referendem a nebyl jsem sám. Teď jsme v nepříjemné, ale běžné situaci, kdy nezbývá nic, než sledovat, že mám asi vždycky pravdu. Samozřejmě, že bych se rád mýlil.

+5/−2
28.1.2013 7:15

D73a86n 35J42a79n 9309590629886

Už teď je prakticky na 100% jisté že k 1.1.2015 jakožto roku kultůry bude mít Plzeň prakticky ve středu města jednu velkou díru.

Košice mají krásné ghetto a Plzeň díru :-/.

Jsme světoví tohle fakt žádné město nemá .... R^

+3/−2
28.1.2013 8:42
Foto

L26u51b60o42š 92M29o16t84l 9525240257513

Pravdu díte. Ohledně ghett, až bude hlavním městem Plzeň, tak teprve uvidíme, co jiní třeba dokážou najít u nás. Košice mají Luník IX jako ghetto, ale možná se jiní rozhodnou, že naše Vinice jsou vlastně totéž, ačkoliv mnozí tamější domorodci si už dlouze chválí úroveň sousedů apod.

Je to škoda, že novým Corsem, které by na slavný rok 2015 bylo hotové, asi už nikoho neohromíme. Včera jsem mimochodem byl v Krumlově, hromada zajímavých zážitků a výměn názoru, ale navzdory hrdosti na svou architekturu apod. tam obecně souhlasili, že Plzeň by se měla chovat jako prosperující průmyslové a obchodní město, nikoliv jako druhý Krumlov, který by chránil svou neposkvrněnost komercí apod. – "čistota", kterou od samotného založení komerční Plzeň nikdy neměla a nikdy mít neměla.

+1/−1
28.1.2013 10:06

L47u31b27o28š 26H98o91c67h47m22a45n29n 3751337307785

Jó, mohli jednat s občany dříve a ne čekat, až si občané vynutili referendum.

+1/−4
28.1.2013 5:13

P27a68v70e14l 80V68a11n19ě43č38e51k 4454523591591

Co se týká depa, to věděli jak mají zvedat ruce. A v tomhle případě nevědí? To skoro vypadá na záležitost, která jim nepřinese nic do vlastní kapsy. Ale možná se mýlím.

+6/−2
27.1.2013 17:52

Z86d52e98n52ě68k 17M25a79r38e91š 6245766795321

Za tučné "všimné" pravděpodobně slíbili, že se obchodní centrum stavět bude. Teď se bojí, aby to všechno nemuseli vracet :-)

+3/−3
27.1.2013 18:13

P83e18t72r 50H88r26a81b20á43k 6820467222830

Maximálně jen někdo. Všichni určitě ne.

0/−2
27.1.2013 19:52

R88o73m63a48n 17C86e35r92n29y 5333647230621

to je super, jak máte ve všem jasno :-) ... já s nimi souhlasím, už se udělalo dost blbostí a bez důkladného právního rozboru a vyčíslení všech možných důsledků nemá cenu o ničem hlasovat .... btw. je dost komické, jak se domáhají informací od investora, např. na výkupní cenu pozemku - investor se o ničem takovém v tomhle okamžiku s městem vůbec nemusí bavit ;-D

+4/−1
27.1.2013 20:29

S46t39a77n88i13s87l77a35v 34H65a11v55r36a77n 8492527696622

Sorry, sem jsem to dočetl až teď...:-)

0/0
28.1.2013 21:50

D40a83v28i51d 26P89e84t36r51ž86e12l59a 2536584863520

Postup je jednoduchý - změnit územní plán. Jinak město nevyužije svého výsostného práva - prostřednictvím územněplánovací dokumentace regulovat výstavbu v území. Negativní vyjádření v územním řízení nebo stavebním řízení je čistý alibismus, neboť i v tomto případě stavební úřad může stavbu povolit, pokud odpovídá územnímu plánu a dotčené správní orgány s ní souhlasí.

+2/−4
27.1.2013 12:52

D85a13n 30J40a93n 9679850599326

Změnit ? A ty si myslíš že to jen tak jde ? 

Pokud se nepletu tak referendum zakázalo OBECNĚ stavbu čehokoliv "nákupního". 

Takže park za několik miliard ??? (lavička za půl mega - no nekup to ;) )

Je NESKUTEČNĚ diletantské uspořádat referendum a NEVĚDĚT o co se hlasuje natož NEZNAT důsledky. 

A jelikož radnice NEZNÁ dopad, tak z toho vyplývá jediné : populistické výkřiky několika zamindrákovaných lidí přesvědčili dav k hlasování s důsledkami o kterých NIKDO nevěděl a NIKDO ani pořádně nevěděl o čem hlasuje !!!! 

Sláva kašpárkům na radnici !!!!!!

+9/−9
27.1.2013 13:04

P71e17t21r 38H47r81a32b66á92k 6790937202300

Rád píšete kapitálkami, že?;-D

+5/−3
27.1.2013 19:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.