Pan architek ať si vymýšlí, tvoří a jinak umělecky ztvárňuje své představy, ale ať nemluví do něčeho co mu nepatří. Jeho neúcta k soukromému majetku je ukázkou toho, že se lidé ještě nevymanili z šílenství všechno je všech a nikdo za nic neodpovídá.  Tento princip, soukromého vlastnictví je tak důležitý, že je třeba, aby si ho lidé konečně začali uvědomovat.

Ať si to zaplatí ze svého. A druhá věc, vždycky byly v centra měst střediskem a centrem obchodu. Už několik stovek let. Jen teď je jakási pochybná pseudomóda dělat všechno hezčí, bez obchodů, bez aut... tak až vám to centrum v Plzni zdechne zklidněním jako jiná města, tak bude pozdě.

Jinak těm aktivistům se vlastně nelíbí nic. Obchoďák na poli za městem - špatně. Obchoďák v centru - špatně. Obchoďák na místě bývalého obchoďáku - špatně. Obchoďák ve vedlejším městě, taky špatně... tak se napřed rozmyslete, co chcete.

Asi jste špatně informovanej o tom, co lidi, nejen aktivisti opravdu chtějí či nechtějí. Vaše názory jsou demagogie bez argumentů.

Já bych tam postavil kopii Karlštejna! To bude teprve paráda, konečně pořádná památka.

Mohl by pan architekt být trochu konkrétnější, co to znamená "krásný kus města"? Nebo ho máme chválit za to, že vymyslel skvělý architektonický projekt skládající se z tří slov "krásný kus města"? Takové nesmyslné řeči umí emitovat každý; zpracovat projekt jako Corso neumí každý.

Když tam není Corso, já si osobně myslím, že tam by mohly začít růst mrakodrapy, mohlo by tam být takové Wall Street Plzně. Ale to by někdo movitý a se zájmem musel nejdříve koupit. Alternativně tam můžete udělat další sady se stezkami, kde smí psíci beztrestně kakat. To je fajn, ale uvědomte si, že mluvíme o pozemku o ceně řádově miliarda, protože vzhledem k jeho schopnosti vydírat to určitě Amadeus nebude prodávat laciněji. To jsou dost drahá hovínka.

Jinak z článku vidím jen to, že pan architekt se zdá být závistivý ohledně kolegů, kteří nějaký velký projekt udělali, a že novináři jsou zaujatí, protože tohoto náhodného člověka propagují navzdory tomu, že vědí, že jeho názory jsou mezi experty považovány spíše za ujeté.

Jen otázka... to se kvůli každýmu prdu bude nyní vyhlašovat referendum??

Toto referendu řeklo něco jiného než nějaká stavba nestavba : 

Soukromý investore tvůj majetek není až tak tvůj !!! Únor 48 je stále živý a pokud nebudeš poslouchat hlas "dělnického lidu" tak ti to zestátníme !!! 

Ano referendum je jednoznačným popřením soukromého vlastnictví . 

A tak mé jediné přání je aby investor vše uložil k ledu a odmítl nejen prodat ale dokonce i pozměnit plány. 

Jednou odsouhlasené a tečka. 

A všichni ti co hlasovali ať se hlásí v sobotu na ranní brigádu a mohou si to tam zvelebit za své ....

Musím říci, že myšlenka  znárodnění mne také napadla. Myslím, že jsme celkem blízko

central park

Ideální místo na parkoviště. Neplacené

Kdysi tam takový blátivý plac byl...

Za to stavby jako např. banka ČSOB, banka KB do tohoto území architektonicky náramně zapadají .. jděte s těma žvástama do háje.

A co teprve ta čínská čičaráda na Americké - bývalé kino Elektra. Že tady architekti nekřičí??

Víte co mi v Plzni, a vlastně v mnohých městech velmi chybí? Velký prostor se zelení. Velký park, tráva, několik velkých stromů, žádné křoviny, kam si můžu lehnout, přijít s dekou a rozvalit se na den. Část se zákazem pohybu psů, protože ...ale část i pro psy, nějak příjemně oddělená. Tenhle prostor je pro to dělaný. Něco co vypadá, jako Central park v New Yorku, http://img.timeinc.net/time/photoessays/2008/new_york/ny_central_park.jpg a co by mohla být Letná.

Vám se zdá sadový okruh kolem centra malý? A propo nabýt II. světové války a následného socialismu, byl by tento pozemek zastavěný stejně jako druhá strana Americké, stačí se podívat na historické plány.