Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

GLOSA: Sedm důvodů, proč hlasovat v plzeňském referendu

V Plzni začíná historicky první referendum ve městě. Pokud přijde dost voličů, rozhodnou o tom, zda má radnice zabránit stavbě obchodního centra Corso, a tudíž i o tom, jak bude v budoucnu vypadat centrum města. Sedm důvodů, proč jít hlasovat, našel redaktor MF DNES Jaroslav Nedvěd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V35l53a26d25i26m58í40r 63V95a83c43í23k 5487107286596

Takže referendum. Je zajímavé, že když stavěli (nyní již zbouranou) budovu, dostala přezdívku Dům hrůzy u Radbůzy. A najednou je okolo toho tolik povyku. Když se boural dům U Zvonu zdecimovaný po povodních, tak jsem to pochopil, i když mi ho bylo líto. A jak je to podle mého názoru s přestavbami? Plaza se docela povedla i když kdyby tam udělali takové sportovně relaxační centrum jako je například v Praze (Gutovka) tak by to bylo asi neocenitelné obzvlášť k Plaze by to i sedlo. Njn člověk nemůže mít všechno, ale akce tam jsou hezké.

Ale to co staví za druhý dům hrůzy vedle tomu říkám věc. Kdyby někdo nevěděl, tak mluvím o novém divadle, které mi silně připomíná pražskou chobotnici. Kdyby místo toho to divadlo postavili místo zde zmiňovanému Corsu. Dali ho do kabátu centra Plzně. Plus to spojili z lázněma, které jsou v devastujícím stavu jakou dobu. To by byla paráda. Charakter centra města by bylo zachováno. Ale v současné době je jedno jestli tu bude Druhá Plaza. Už teď město udělalo tolik rozhodnutí, které "zkrášlilo nebo zkrášlí" město. Vzpomeňme na naše nádherně dobové a charakter města neničící kašny, které uchvátili tak,  že dostali přezdívky kalašnikov a podobně. Nemluvě ani o tom, že skoro všechna kina (obzvláště ta v centru města) skončila jako tábořiště občanů Vietnamské národnosti. Nic proti nim nemám, ale je smutné, že se nenašlo lepší využití. A takhle bych mohl pokračovat. Takže já si myslím, že je sice hezké, že je referendum ohledně Corsa, ale v podstatě se tu prospalo mnohem víc projektů a ohánět se charakterem města už je spíše směšné. Řeší se v podstatě jestli se vymění Dům Hrůzy za třeba jiný Dům Hrůzy. Takže po předchozím zhodnocení je to v podstatě jedno.

+3/0
11.1.2013 18:52

K25a34r58o21l93í59n40a 21R23o93b89i28n91s32o44n18o37v36á 1729513749911

Dobrá masáž:-/:-/ Co dát prostor protistraně?

+1/−1
11.1.2013 14:26

K62a98r58o64l66í30n87a 23R31o27b89i64n21s60o98n20o70v21á 1599363959331

Jo.. a právě proto jdu hodit NE!

+3/−1
11.1.2013 14:27

I36v95a 54S68e56d69l71á72č17k65o60v66á 4684911900166

stejně jako já, nejsem idiot abych skákala jak někteří obchodníci písknou, jde o pozemek soukromého subjektu, takže ať si na vlastním pozemku postaví třeba ptačí budku, jde o jeho právo.

+2/−1
11.1.2013 18:26

J46a18k92u33b 38M77a66r92k21v73a95r76t 9102763285472

A za tohle Jarda Nedvěd bere peníze..... ?? 8-o8-o

+1/0
11.1.2013 12:53

V95l17a40d11i94m94í56r 79N57o70v60o30t71n30ý 1539610122760

Už by mu ten důchod opravdu slušel, nedělal by ze sebe ..., ehm.

0/0
12.1.2013 10:49
Foto

L87u30b57o38š 39M25o32t58l 9905560927523

Já s tím fakt nemám nic společného, akorát že jsem plzeňský patriot, často hrdý na něco, co Plzeň dokáže nebo postaví.

Ale lidé si neuvědomí, jaký průšvih by vítězství tábora ANO, ZAKÁZAT bylo. Ta firma by nejspíše vyhrála spor o zmaření projektu a Plzeň by musela zacálovat asi 2,5 miliardy. To je 15 tisíc korun na občana Plzně včetně mimin. Takže nějakou podobnou sumu si můžete představit, že by radnice musela během pár let vytahat z našich kapes. Zdvojnásobení cen vody, veřejné dopravy atd. atd.

Ta stavba může Plzeň posílit ekonomicky i jinak, bude hotová někdy v roce 2015, na naše hlavní město kultury, a uvidíme, jestli na střeše budou ta skvělá zelená sportoviště a hrací hřiště, nebo parkoviště. Uvnitř má být nejlepší fotbalový fanshop v republice, pro Viktorku, a hromada krámů apod.

Ale i kdyby třeba Plzeň spor vyhrála a firmu okradla, je to jednak nespravedlivé, ale neskončí to tím. Ten pozemek nejspíše zůstane špinavá díra na dlouhá desetiletí.

+9/−7
11.1.2013 11:45

J35a21k57u29b 64M73a96r43k36v87a46r42t 9122663575232

Prosil bych objasnit ty dva mínusy... Jde jen o konstatování faktu.... To, že se z počátku mělo rozhodnout možná jinak, už teď v referendu nikdo neovlivní....

+2/0
11.1.2013 12:57

V40l19a95d18i56m51í47r 87N32o72v58o48t54n12ý 1519310682980

2,5 miliardami nesmyslně šermuje akorát ten bílý kůň Amadea, aniž by k tomu měl nějaký reálný podklad. Ale ovce holt se nechají snadno zastrašit... Rv

0/0
12.1.2013 10:51

M50a95r56t74i85n 27B73r64u44h85a 6630108252983

Mám takový pocit, že v článku je pan Nedvěd na straně odpůrců obchodního komplexu...

+1/−1
11.1.2013 11:32

M15a36r50e44k 14Š54t64ě13p47á97n 4794204715553

Nojo, kdo by to glosy čekal :D

0/0
11.1.2013 14:12

V22l66a87d95i45m55í90r 70N94o66v53o60t31n91ý 1519310882260

Tak se naučte číst a porozumět jednoduchému psanému textu.

0/0
12.1.2013 10:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.