Tady je názorně vidět, že tolik proklamované "domácí vězení" není nic jiného, než skutečnou buzerací a vměšováním státu do soukromí lidí. Proč má člověk být povinen dodržovat debilní, tupá a samoúčelná omezení, která s jeho proviněním nemají nic společného, pořád někam telefonovat, když potřebuje o víkendu do práce atd.? Akorát to lidem komplikuje osobní i pracovní uplatnění. Mám dojem, že jediný, a značně pofidérní "smysl" tohoto "trestu" je vnutit člověku nějakou autoritou samoúčelné nařízení, a pak se měří, jak dalece je člověk ochoten se těmto nesmyslným nařízením podřizovat. Tedy měří se pouze ochota podřizovat se autoritě, i kdyby byla sebeblbější.

V uvedeném případě by účel v pohodě splnil i podmíněný trest vězení společně se zákazem řízení na pár let, a náhrada škody. To by úplně stačilo. Léta se to tak dělalo a fungovalo to. Možná, že by šlo uplatnit i zabavení auta, a z jeho prodeje vyplatit odškodné.

Ale je potřeba ulít další státní prachy v nesmyslném projektu elektronických náramků, aby se mafie nakrmily, takže je potřeba ten nesmysl zvaný "domácí vězení" uvést do praxe, že...

Pokud pan "chytrý"nesouhlasí, nemusí amnestii přijmout, lze ji odmítnout!

Nemůže. Byly i případy, kdy vězeň chtěl zůstat ve vězení, ale zákon je zákon: Musel jít.

Proč není zveřejněna totožnost pana podnikatele. Abych se mohl kdyžtak vyhnout produkci jeho firmy (jsem také z PJ).

Proč?