Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kampaň magistrátu k referendu o Corsu je tendenční, říkají zastupitelé

Informační kampaň plzeňského magistrátu k referendu o kontroverzním projektu nákupního centra Corso trvá jen pár dní a už vzbudila rozruch. Někteří zastupitelé totiž styl kampaně odsuzují. Tvrdí, že se vedení Plzně snaží odradit lidi od možnosti projekt odmítnout. Podle primátora je ale kampaň přiměřená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K63a77t61k79a 85H11o62š34k69o74v30á 4652252481890

Velmi tendenční je naopak lhaní magistrátu o faktech kolem OC a referenda http://www.anoproplzen.cz/myty-a-skutecnost/ Proč asi, že?;-)

0/0
10.1.2013 23:49

M46i47r54o53s57l85a14v 53S92l53a34v97í30č40e50k 6583538414

Tak tam nechá díru a počká až se změní politická situace. Pro investora no problém.:-)

0/0
15.12.2012 18:52

M75i11l11o64s41l47a70v 15S28e63d55l93á98č92e80k 1763310352717

Já myslím, že ta kampaň magistrátu je silně tendenční a je neospravedlnitelné, že je realizována za peníze poplatníků. Na jednu stranu nám tvrdí, že jim 260 miliónů zabrání v kdejakých aktivitách, na druhou stranu nás neváhají zadlužit cca 12 miliardami za depo a spojené služby, přes varování MF, Evropské inv. banky a dalších. Velmi by mě zajímalo, který provider získá pozemky u řeky po starém depu.....Že třeba nenapadlo pány zastupitele omluvit se občanům za to, že nevyhlásili v souladu s jejich vůlí referendum a že to za ně musel udělat soud? Mohli to připsat na ty lístky, co nám nechali naházet do schránek...Myslím si, že referendum úspěšné nebude, už proto, že se nesejde dost lidí, ale přesto měli zastupitelé respektovat zákon a vůli lidí vyjádřenou zákonným způsobem. Když oni si tu Plzeň už tak pěkně rozparcelovali a nechtějí, aby jim do toho někdo mluvil....

+1/0
15.12.2012 16:10

P73e86t78r 20H53r62a58b55á60k 6130807372980

Lidí přijde dost, pokud se neposunou prezidnetské volby. Jinak máte pravdu. Pokud bude vše, tak jak má, účast bude velká a to hraje do karet magistrátu.

0/0
15.12.2012 19:20

J28a64r59o16s52l75a41v 35N89o12v91á14k 4598210768132

Proč se tady tak vyšiluje? Vždyť může být jediným jednoduchým prostředkem nevydání povolení k stavbě. Kde je problém? Na co by si mělo brát město nějakou půjčku? Proč by mělo ten pozemek vykupovat? Dokud nepřijde investor s něčím opravdu rozumným, tak jednoduše nedostane povolení k stavbě.

+1/0
14.12.2012 14:41

F72r58a66n63t79i43š87e22k 51K54o14u38d66e42l16k10a 2980948863562

Primátor Plzně Martin Baxa z ODS tvrdí, že informační kampaň města je přiměřená a nikomu nestraní.

...

Zcela také odmítl možnost, že by město ve své kampani prezentovalo názory obou stran.

Obrázek ať si udělá každý sám :-)

+6/0
14.12.2012 12:22

P26e49t50r 40H33r78a69b36á66k 6420507892100

Na jedné straně magistrát ví, že lidé budou OC podporovat a na straně druhé dělá tohle. Je to divné, opravdu divné.

+1/0
15.12.2012 19:18

Z88d95e33n47e49k 85P75i19h54e77r85a 7430358355

Nějak mi potom uniká podstata referenda . To by mělo být nadřazené politickému rozhodování formou volených zástupců . Myslím že by v podstatě radní a zastupitelé neměly v případě vypsaného referenda podnikat žádné kroky k ovlivňování . A náklady na tvorbu tendenčních letáků a jiných propagačních materiálů nebudou malé a zaplatí je kdo ? Všichni a zbytečně . Akorát je to využívání našich finančních prostředků na propagaci názorů pánů radních .

+7/0
14.12.2012 11:58

A90l16e14n56a 42V71y35t71l48a78č96i37l23o10v46á 4320510656180

Naopak si myslím, že kampaň města je oprávněná a ještě docela přiměřeně slabá. Nějak mi uniká spíše kampaň protistrany. Křičet do světa, že tohle a tohle nechci a nepřinášet nějaká rozumná řešení ( mimochodem ještě hodně po funuse), to mi připadá až urážlivé.... Jestli pánové odpůrci chtějí mít místo něčeho smysluplného na tom pozemku jen díru a odpadky na dalších třeba 50 let, tak at si to dobře rozmyslí........protože já být tím investorem, tak se už dávno s nikým nebavím  a pošlu to klidně k ledu... ( kdo mě donutí s tím něco dělat, když jsem to legálně koupil..... a pokud má času dost, není kam spěchat, že.......) to jen občané Plzně budou moci poděkovat těm rádoby idiotům ( odpůrcům) za další ostudu Plzně.......

+2/−10
14.12.2012 12:25

Z14d28e91n29e33k 88P49i19h70e82r24a 7250498265

Já jen říkám že podle mě by zástupci města neměli prezentovat svoje názory v referendu kde hlasují samotní občané . To něco smysluplného je podle vás další obchoďák ? A to kousek od historického jádra města. To je pro mne nepřijatelné . Raději se budu kochat tou vaší ,,dírou ,, než se proplétat zástupy lidí s narvanýma taškami. Ostuda Plzně to bude pokud si necháme hyzdit město těmito stavbami. To ,že by podle magistrátu měla vzniknout škoda kterou bude muset město uhradit ale není vina odpůrců výstavby ale zastupitelů kteří v první fázi nevyhodnotili možný střet zájmů investora a názorů obyvatel Plzně.Připomínám že zastupitelé mají hájit zájmy obyvatelů , kteří je proto volí . Proto za případnou škodu musí nést politickou odpovědnost ..

+7/−1
14.12.2012 12:45

A74l22e92n94a 17V78y50t30l91a68č20i47l13o63v34á 4530460726660

a co by tam jako podle Vás mělo stát? jinak přeji krásný pohled na díru s odpadkama....... a pokud vím, tak ten projekt byl několikrát přepracován a dle mého názoru se najde vždy někdo, komu se nebude něco líbit. Ale jestli máte dost peněz, tak to kupte a využijte to jinak....co vám brání.....

+1/−6
14.12.2012 12:50

F50r15a11n12t66i93š85e59k 57K20o32u32d14e83l43k27a 2910678803312

Podle Vás je smysluplná stavba další obchoďák, pro mě třeba ne. Proto je referendum, kde se mají lidé vyjádřit. Ale když už zastupitelé nehájí zájmy obyvatel, ale své vlastní, rozhodně nemají právo dělat bububu, ale buď informovat pořádně a nestranně nebo vůbec. Samozřejmě pokud je to všechno placeno z peněz města a ne z peněženek zastupitelů.

+5/0
14.12.2012 13:22

M73i48c93h80a88l 65F98i45d12l46e14r 2426186235464

Ale protistrana naopak má přijít s řešením.

Teď se řekne NE Corse, ale co dál? Řešení z jejich strany nula, jen tam prostě nechtějí obchoďák. Na místě, kde dle územního plánu MÁ STÁT ;-) V první řadě ta iniciativa měla tenkrát napadnout územní plán předtím, než byl schválen. Ne teď zastavovat rozjeté projekty.

A to s tím historickým centrem města nemyslíte vážně. Kam až to historické centrum je? A v tom stejném bloku Tesco a Krajské ředitelství Policie stát mohou? Podívejte se na Prahu, co za obchoďáky roste opravdu přímo v centru a má s tím někdo problém? Ne. Protože to do center měst patří. Mimochodem Plaza nebo Kaufland jsou od centra zhruba stejně daleko. Co plánuje iniciativa? Necháme je zavřít? :-)

Přijde mi to prostě hrozně k smíchu, nezlobte se na mě

+1/−7
14.12.2012 19:07

L59i79b36o43r 46H95o55s28a25k 3175352914546

Kaufland je magorina. Nastesti relativne mala. Plazza taky spatne, ale holt zaplacla blbe vyuzitelne misto. Ovsem mit na rohu nabrezi a nejrusnejsi mestske tridy obchodak vetsi nez Tesco, Plazzu a Kaufland dohromady? to by zadny mesto (bez korupce) nikdy neudelalo.

+3/−1
15.12.2012 0:45

L44i81b13o79r 96H77o84s60a49k 3125662634566

Co by tam melo stat? Uz davno se tam melo stavet divadlo. Kdyz uz radni ovsem vymysleli nesmysl, tak to holt bude nejlepsi rezervovat pro galerii. I kdyz kvuli dalsi genialni akci, depu, bude na galerii dost tezky sehnat penize.

+1/0
15.12.2012 0:42

P80e26t48r 95H84r72a33b57á98k 6800957212620

Nikdo Vám nebrání podporovat v referendu OC. Město by toho ale zasahovat prostě nemělo.

+1/0
15.12.2012 19:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.