realita

Nu pokud půjde česká politika stále stejným směrem, tak do OC Corsa se půjdeme dívat na obchůdky jako do galerie. Tedy většina z nás, kteří budou žít z ruky do huby. Samozřejmě plzeňská šlechta si tam bude dělat dýchánky a vrcholný amnažeři a zastupitelé si tam sradostí zajdou s rodinkou an nákup, popř. do restaurace. Už ted se ví, že Galerie Dvořák je v červených číslech, OC Plaza nula k nule, Rokycanská podobně, Borská pole vč ervených číslech a Olympia jediná prý mírně prosperuje. Jakmile s epostavi obchodák v centru, odkud spousta lidí mířilo do výše zmíněných, bude to mít zásadní efekt. Borská pole a Dvořák zkrachují. Plaza a Rokycanská půjdou do mínusu, několik obchodů v centru krachne a Olympia se dostane nula k nule. Celý řekněme rovnovážný stav se zbortí. Navíc budou v OC Corso samé prestižní značky - Gap, Mustang apod, tedy obchody, kde si vysloveně "každý" něco koupí. Ale lidi jsou pohodlný a půjdou raději sem. Následky, to je to, co mě děsí. Obchodák fakt ne.

Už to tu bylo zmíněno

Za lidmi přijde pan Marek a řekne "chcete park, nebo obchodní centrum?" Pod nějakým záměrem, asi zviditelnění se, už pan Marek neříká, že pokud město bude zasahovat do zájmů firmy Amadeus, bude jí muset při jakémkoli zamezení ve výstavbě zaplatit 1 až 5 miliard. Pokud se rozhodne, že se referendum konat bude, stojí to několik milionů. Město na to peníze nemá. Nemá na čističku odpadních vod, nemá na divadlo. A třeba bude muset vynaložit peníze navíc jen proto, že někdo roznáší populistické řeči. Kde si myslíte, že město vezme peníze na referendum, když žádné peníze nemá? Správně, na svých občanech. A jak? To už jsou jednotlivé položky, třeba voda, teplo, mhd apod. Pak se z toho teprve pos.rem, ale to teď nikdo nevidí...

Re: Už to tu bylo zmíněno

Cože město nemá peníze?

A proč tedy podepsalo nevýhodné depo pro MHD za 16 miliard? Proč nechalo postavit betonový skelet na Rychtářce za 600 milionů? Proč nechalo postavit tři betonové tribuny pro Paclíka za 400 milionů? Proč podepisuje smlouvu na výstavbu parkoviště u FN Lochotín za miliardu? Jo, už vím, proto aby nemělo pár milionů na referendum

Město nemá peníze kvůli těm komikům co si z veřejného sektoru udělali svůj nelegální byznys..a především kvůli klasikům jako jste vy, který je nejspíš volí

Obecně špatný koncept stavby těchto zařízení v ČR

Nevím jak je tomu ve většině západních Evropských zemích, ale tam kde jsem byl, byly tyto velká obchodní centra stavěna vždy za městem a to několik kilometrů. Díky tomu se těmto gigantům nepodařilo zlikvidovat malé živnostníky a tedy i ve městech tak můžete potkávat různé koloniály, masny, zeleniny atd... a ne jen Vietnamské krámky, herny a hospody.... Těm, kdo umožňují stavět tyto giganty v centrech měst nebo poblíž velkých sídlišť, ti by zasloužili nakopat do gulí....

není to dobrý nápad

Co se stane, pokud referendum Corso zamítne? Kdo bude investorovi platit stamilionové škody? Město, pochopitelně. A na to peníze fakt mít nebude...

Re: není to dobrý nápad

nikdo. zatím bylo vydáno povolení pro zbourání, nikoliv stavbu.

Že na tom mají "radničníci" takový zájem :D

Vtipné je, že za celým projektem stojí někteří zastupitelé. Všichni to ví, někteří z těch hloupějších zastupitelů o tom dokonce v opilosti mluví na veřejnosti... ale vzhledem ke geniálnímu výmyslu jménem akcie na doručitele s nimi (zatím) nikdo nemůže zatočit jako s Davídkem:/

Určitě i je k dispozici

informace o tom, kdo jak hlasoval, takže je i jasné, že by se na to měl brát ohled při volbách. Ti dotyční, co hlasovali proti, by měli být alespoň částí voličstva nemilosrdně vyškrtáni.

Re: Určitě i je k dispozici

pro mě je to naopak - kdo hlasoval pro, můj hlas nedostane. Otázky do referenda jsou nesmyslné. Navíc organizátoři jaksi neříkají, co by se mohlo stát potom: Takže například - pokud proběhne referndum k otázce, zda má město změnit územní plán a vyjde to, pak bude město žalováno o peníze za zmařenou investici (protože územní plán v tomto místě je stejný po desetiletí) a patrně je bude nuseno uhradit. Už nyní se mluví o 2 miliardách, což je polovina městského rozpočtu a takové zastupitele, které žebračí své obyvatele o tolik peněz (a to je stále otázka proč?) už na radnici nechci.

!!!!

jojo. zastupitelé to budou blokovat za kazdou cenu. Jde preci o peníze.

Nazor advokatu neni podstatny.

Podstatne je pravni stanovisko ministerstva vnitra - a to tvrdi ze referendum by bylo nehlasovatelne - tzn. nasbirane podpisy jsou k nicemu. Toto stanovisko by mohl zrusit jen NSS - ale zastupitele postopovali naprosto spravne a podle zakona.

Re: Nazor advokatu neni podstatny.

Tomu vážně věříte? Pak jste buď chudý na duchu, nebo akcionář budoucího obchoďáku. Vůbec nejde o to, co si kdo myslí, ale o to, že ten obchoďák prostě stát musí. Město prošvihlo, co se dalo, takže teď nepovolit stavbu by bylo příliš drahé, přestože to některým radním (těm, co nedostali zaplaceno) začíná docházet.

Osobně mě Corso nevadí, pokud se jeho podoba doladí tak, aby to nebyla jednolitá obří krabice. Vadí mi, že město přišlo o jedno divadlo (zachovat ho měla být jedna z podmínek) a především šílenost sdopravou.

Nejdřív město vybudovalo pěší zónu na Americké, do které okamžitě naprosto nesmyslně pustilo auta, a teď by dokonce za obrovské peníze předělávalo křižovatku u Jána a nábřeží, aby do Corsa mohlo jezdit co nejvíc aut?! Připomínám, že původně to měl být obchod bez garáží a radní vysvětlovali, že takový obchod pro pěší v Plzni chybí.

Radní rozhodli nezákonně a vědí to. Soud referendum nařídí,ale už se nestihne spolu s volbami. A to je jediné, o co v téhle šaškárně jde, víme?