Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté hledají střelce, který na Rokycansku zasáhl osobní vlak

Policisté pátrají po pachateli, který v polovině srpna střílel na osobní vlak na Rokycansku. Kulka, která prolétla stěnou kousek od okna, nikoho nezranila. Na poškození vlaku přišli železničáři až po ukončení jízd této soupravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

čulibrkbrk

A proč ho hledají?

Trefit vlak,není žádné umění.

0/0
7.9.2012 21:09

Vyškolený_1

Kde to žijeme?

Lidi vážně jsme tak otupělí, že už tohle bereme vše jen jako nicotku?

+1/0
7.9.2012 20:04

Alcatraz

Re: Kde to žijeme?

spis uz tak zblbli, ze ze vseho delaji buhvi co. Nekdo pouzil nastroj. Staci 1s a dokazu to samy, takze nic svetobornyho. To jen nekteri upjati obcane, tak svazani vlastnim zivotem a tim co je "normalni" a zabehnute, vnimaji jakoukoliv zmenu, jakoukoliv odlisnost jako hrozbu. Neni to nic vic nez kdyz nekdo reze motorovkou bez bryli. Blbost ano, ale pozastavovat se nad tim a byt udiven, ze se nad nepozastavi kazdy "normalni" clovek? To je degenerace.

0/0
10.9.2012 11:51

plukovnikoneill

a neměli to dáti na odiv

o něco dřív, abych řekl pravdu,fakt si nepamatuji,co jsem přesně dělal 13 srpna... nechápu,proč takové zprávy nedaj dříve, třeba den po tom..[>-]

+1/0
7.9.2012 16:36

sykora1979

ještě, že už tam nebydlím,

při mém štěstí by se zrovna trefil...

0/0
7.9.2012 15:57

obluda.xxxl

Re: ještě, že už tam nebydlím,

No ve vlaku bydlí snad jen bezdomáči, ne???;-D

0/0
7.9.2012 16:16

Aesculap

Náboj něco zasáhl?

"Jaký náboj vlak zasáhl a z jaké zbraně se střílelo policie ještě neví."

Prozradím našim vzdělaným novinářům jedno sladké tajemství... Jaký že náboj to vlak zasáhl? Pravděpodobně žádný. Leda by tím nábojem po vlaku někdo hodil... Toto byl zřejmě jen projektil ("kulka"). Ten, kdo to psal, asi nechtěl pořád opakovat jedno slovo, tak si naivně myslel, že je to synonymum - a ono ne. Jaká škoda...

0/0
7.9.2012 15:57

Alcatraz

Re: Náboj něco zasáhl?

kdyz uz jsme u tech pojmu, na kterych dozajista strasne moc zalezi, prozradim vseznalemu Aesculapovi, ze "kulky" maji tak leda psi.

0/0
7.9.2012 16:34

Aesculap

Re: Náboj něco zasáhl?

Myslím, že nejenom psi. :-) I spousta dalších živočichů...

Původně jsem to nechtěl psát vůbec, ale pak jsem si řekl, že by to někomu pro lepší pochopení mohlo pomoci. A taky jsem to schválně napsal v uvozovkách.

Nejsem všeznalý a expert na střelné zbraně už vůbec ne, ale zrovna rozdíl mezi nábojem, nábojnicí a projektilem si myslím, že znám. V článcích na iDnesu je ale bohužel často vidět, že je píše někdo, kdo neví, o čem píše. A to si tedy všimnu obvykle v případě, když je to něco, v čem se orientuji. Kdo ví, kolik nesmyslů mi (nebo ostatním) takhle cpou do hlavy, když je to něco, co neznám...

Každopádně si myslím, že bychom se měli snažit naše novináře kultivovat a nutit k tomu, aby si také trochu rozšiřovali obzory... Já myslel, že iDnes zase bude chtít vyhrát Křišťálovou lupu za nejdůvěryhodnější zpravodajství na internetu - tak potřebují nějak motivovat, no ne? :-)

0/0
7.9.2012 16:43

zorro_rojo

Re: Náboj něco zasáhl?

Osobne bych hadal (dle fotky), ze zbran se ktere strela pochazi, zadny naboj ani nabojnice nepouziva. Presne takhle se na (relativne tenkem) plechu rozplacne olovena strela z perkusni zbrane. V tomto pripade bych hadal strelu kulovou.. razi ale uz nedam. :-)

Tedy silne pochybuji, ze policiie nekoho najde.

0/0
7.9.2012 19:52

Martian

nenajdou

nemají šanci

0/0
7.9.2012 15:46

FandaVV

Fritz Oppitz?

Asi jeho reinkarnace po 80ti letechEUR^

0/0
7.9.2012 14:45

obluda.xxxl

Re: Fritz Oppitz?

No jistě, kolego, Dějiny kriminalistiky mají odpověď na vše...;-D

0/0
7.9.2012 16:15

Escoto

Nejsem právník, ale nebylo by na místě i obecné ohrožení?

+2/0
7.9.2012 14:44

Cislo 2

Re: Nejsem právník, ale nebylo by na místě i obecné ohrožení?

Ne, to by musel na ten vlak střílet z kulometu. Aby to bylo obecné ohrožení, musí hrozit smrt nebo újma na zdraví najednou většímu počtu lidí. Jedním výstřelem to nedokáže ...

0/0
7.9.2012 15:05

Escoto

Re: Nejsem právník, ale nebylo by na místě i obecné ohrožení?

Dobře, ale myslíte že dobrý zásah do nějaké důležité části vlaku by to nedokázal?

0/0
7.9.2012 15:34

Alcatraz

Re: Nejsem právník, ale nebylo by na místě i obecné ohrožení?

pak by to bylo usmrceni/ublizeni z nedbalosti vice osobam. Porad zrejme porad ne obecne ohrozeni. Musel byste zpusobit obecne nebezpeci, ktere by hrozilo skupine lidi. Treba poskodit koleje a tim vystavil lidi (ne cloveka) nebezpeci zraneni ci smrti. Nebo zapalit dum.

0/0
7.9.2012 16:56

dzji

Re: Nejsem právník, ale nebylo by na místě i obecné ohrožení?

Zdá se mi to, nebo váš příspěvek naplňuje skutkovou podstatu navádění k trestnému činu?

+1/0
8.9.2012 13:27

CorpusDortus

Re: Nejsem právník, ale nebylo by na místě i obecné ohrožení?

pouziva zpusob podminovaci, nenabada. Takze ne. ;-D;-)

0/0
9.9.2012 7:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.