Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nové depo dopravního podniku může Plzeň zničit, varuje ministerstvo

Plzeň schválila "zakázku století" na stavbu a provoz nového depa dopravního podniku za miliardy korun. Rozhodnutí však zvedlo velkou vlnu nevole. Ostře proti němu vystoupila například plzeňská TOP 09. Podle šéfa zastupitelů se mohou kvůli projektu zvednout ceny tepla a vody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pecena_kacena

...12 miliard...

zlate koleje..?8-o8-o8-o

0/0
6.5.2012 11:38

a8nn

Blahopřejeme

Na Blanku to ještě nemá, ale dotahujete se.

0/0
30.4.2012 20:47

plzenak73

Kdo nic nedělá….

Pěkně tu nadáváte na schválenou zakázku, ale co si takhle vzpomenout, jak dlouho se to řeší?Co? Dvacet let? A to bylo řevu, kdyžViktorka neměla stadion a pak zas bylo slávy, když se dostavěl. Jenže fotbal není pro všechny, jako depo. Tak už si uvědomte, že ten servis něco stojí. Ale jestli vám nevadí stát v kolonách, hledat hodinu parkovací místo a užívat si smogovou autopohodu, tak si dál kvičte jaká je to díra a tak dál. Protože, kdo kvičí, nic nedělá a kdo nic nedělá, nic nezkazí, že?

+1/0
30.4.2012 12:05

nenovak

Re: Kdo nic nedělá….

A ono je v areálu Škodovky málo brownfieldu, že se to musí stavět na zelené louce? Jinak si myslím, že hromadná doprava už má své nejslavnější období již za sebou.

+2/0
30.4.2012 14:17

GenLogin

Re: Kdo nic nedělá….

Platí Vás Jurečko, Fremr nebo nějaký jiní zjedi?

Melete úplné nesmysly, které nikoho nezajímají. Ještě jsem neslyšel, že by depo nebylo potřeba (to je snad jasné), ale za to jsem slyšel, že ČSAD bylo s nabídkou v tendru 5,5 miliardy vyřazeno.. Také jsem slyšel, že pokud by se tendr vypisoval dnes, tzn. asi o půl roku později byl by již protizákonný, protože Věci veřejné protlačili alespoň nějaké protikorupční zákony, než je Jurečko zničil... Takže dnes by měla Škoda Transportation se sídlem na Kypru a právně anonymními majiteli (kterými jsou v reálu Roman a spol) trošku problém účastnit se tendru za 12 miliard jako jediný uchazeč.. Takže je sice hezké, že se o depu mluví milion let, ale takových projektů by byly desítky, takže jestli je to jediný argument (a asi opravdu je neboť ho radniční mafie používá v každé větě), tak je to vážně bída a měly byste si vybrat lepší PR...

+1/0
30.4.2012 14:24

jiri70

Re: Kdo nic nedělá….

Vy jste slyšel, že ČSAD bylo vyřazeno, ale já slyšel, jak nějaký autobusák v TV hlásal, že opraví autobusy za půlku toho, co Šk.Není to trochu absurdní?KdyžDP opravuje za víc, než nabídla Škoda…takže čísla nějak neseděj, jak je to možné? Že by si někdo z ČSAD vymýšlel? Co kdybych někde napsal, že nabídnu opravy vozů za1/3 té ceny , co nabízel ten autobusák? Takže on by byl zloděj a já poctivec. Pokud se oháníte novým zákonem o výběrkách , tak to se oháníte kvalitním zákonem. Např. zakladatel NF proti korupci K.Janeček říká, že největší výhodou toho zákona je fakt, že si okamžitě vynucuje další změnu..Jinak, OR je jasné, že Škoda pořád sídlí v Plzni ,než začnete něco hodnotit, tak si čtěte a až něco budete vědět, tak publikujte. Děsí mě,že každý, bez jakékoliv znalosti může cokoliv publikovat a zahlcovat všechny. Škoda je velká fabrika, která zaměstnává místní lidi a je s Plzní historicky spjatá…myslím, že v jiných krajích , by takovou továrnu uvítali. A na závěr – Kdo platí vás?

+1/0
30.4.2012 17:46

EruCZ

Re: Kdo nic nedělá….

Já mám takový soukromý tip. GenLogina platí vrchní zloděj Kalousek...

0/0
30.4.2012 17:56

GenLogin

Re: Kdo nic nedělá….

Další kdo se nedrží tématu:( První část příspěvku jsou naprosté nesmysly. Druhá také. Zákon je paskvilem díky lobbyingu kmotrů z ODS a jejich pozměňovacích návrhů.

Škoda může mít sídlo třeba u Romana v obýváku, to opravdu není moc relevantní, podstatou je kdo rozhodl o tom, kde to sídlo bude.. a to bohužel díky anonymním akciím nezjistíme, ale vy se opět jen chytáte toho čeho potřebujete.

PS: Mě platí moje budoucnost, která je díky lidem jako vy naprosto rudá nebo hnědá..protože kvůli pár exotům nalepených na veřejné prostředky a obrovskému stádu přisluhovačů jako jste vy přijde ještě větší exot, který nastolí buď totalitu nebo anarchii..

0/0
30.4.2012 21:04

strong

Re: Kdo nic nedělá….

Ještě se nedostavěl. Dost podstatná část furt není,a hned tak nebude.;-€

0/0
30.4.2012 17:25

Neexist

x

To nejde stavět postupně třeba každých deset let nějaký kus\? No asi ne, konsorcium škodovky co to bude stavět by přišla o velké peníze a o to tady jde především. Tuhle zakázku by měla nejdříve prošetřit protikorupční policie. K čemu bude supermoderní zařízení, když pak budou lidi platit 80% z platu na daních a na poplatcích? Chcete směřovat ke komunislmu? až budeme odevzdávat 100% platu, tak už ani peníze nebudeme potřebovat, to bude kombinace komunismu, kapitalismu a otrokářství. Jen tak dál s tímhle úžasným hospodařením. Rv

+1/0
30.4.2012 8:41

petrfree

12mld = +- 60.000 na hlavu

Tak 12 miliard je tak velká částka , ze kdyz vezmete, ze v Plzni bydlí bez periferii cca 200.000 lidi, takže na hlavu to hodi 60.000 Kč !!!!to mi přijde nepředstavitelné! Jo kluci ČSSD na radnici ale umí utrácet, blbý je, ze jim to ODS tak nějak asi za něco jiného podrží . Stát by mel zakročit , myslím, ze nepotřebujeme halu jak na opravu Boingů!!! Tohle klasicky problém, proc jde celá eu do řiti . Kdyz se něco stavi, tak to musí být nej nej nej!!urcite existuje alternativa za zlomek ceny. Jenom by to hot nemohlo nosit přívlastek superlativů .Rv

+5/0
30.4.2012 8:09

blackmis

Re: 12mld = +- 60.000 na hlavu

Ano, 12 miliard, je 60 000 Kč na jednoho Plzeňáka. Ale na třicet let. Takže si za to, že budete moct vozit prdele ve spravených trolejbusech zaplatíte vážený pane jen dva tisíce ročně. Když užjsme u těch čísel, tak mi po dvacetiletém odkládání přijde, že tyhle peníze jsou ještě v pohodě. Za to dostane Plzeň nový depo, odstavný plochy a bude mít zajištěný opravy na třicet let dopředu. Navíc nikdo neříká, že chce objem dopravy snižovat, takže je jasný, že se to vyplatí

+1/0
30.4.2012 12:11

GenLogin

Re: 12mld = +- 60.000 na hlavu

Bože to jsou kydy.. držte se tématu a tím je, že zakázka je předražená o desítky procent..

+1/0
30.4.2012 14:14

EruCZ

Re: 12mld = +- 60.000 na hlavu

Jak to víte? Vy znáte zadávací dokumentaci? Nebo sedíte v zastupitelstvu? Jestli ne, tak si desítky procent můžete strčit akorát tak...:-PRv

0/0
30.4.2012 17:42

GenLogin

Re: 12mld = +- 60.000 na hlavu

Ano klasická argumentace ovce jedoucí v krádežích prostředků z veřejných rozpočtů. Díky za ní, jsem rád že vás mohu odpálkovat tím vámi kritizovaným zákonem - který nyní neumožuje pouze jednoho uchazeče - tudíž z logiky (pokud ji pochopíte) tak lze alespoň trochu zjistit jaká je reálná cena zakázky..

PS: podobné argumenty dodnes používá Kindl, Berlusconi, Bém, Janoušek a členové všech dalších mafií po celém světě: "Máte důkazy hehe?" Pokud však máte koupenou policii, soudy i diskutéry na internetu, tak se brzy jediným důkazem stane opět olovo;-(

0/0
30.4.2012 21:11

kvedlal

Re: 12mld = +- 60.000 na hlavu

A po těch 30 letech, až to nové depo bude staré a zaplacené, tak bude co? Postavíme nové a lepší za 100 miliard? ?!!

0/0
30.4.2012 20:21

pettyo

Co může...

..na depu stát 12miliard? Vždyť je to velká prázdná hala s velkým parkovištěm.

0/0
30.4.2012 6:23

strong

Re: Co může...

A hodně nářadí,heverů,montážních stolů,náhradních dílů,materiálu na výrobu těch dílů,které se nadají sehnat. projektant si veme miliony za projekt. atd. atd. A to jsem nezmínil odměny těm kdo zakázku přihodili,schválili atd.

0/0
30.4.2012 17:29

herbiraff

za 30 let

už nikdo z nynějších konšelů na radnici a nebude a to je právě ten princip. Prostě udělají nějaký průser, který už jim nikdo na triko nedá. Navíc Plzeň neřídí radnice, ale mafiání (např. Jurečko). Radní jsou jen loutky a je jedno z jaké partaje. Nyní je však jisté, že velmi těžko se zde něco světoborného z peněz města postaví. A pak stačí jen nějaká finanční krize a depo se ani nedostaví. A Evropské hlavní město kultury 2015? Ostudně bude vráceno. Holt ostudu přeplatí prachy, které si někteří nahrabou za depo.

0/0
30.4.2012

Jane Irulan

Mistr Roman

má stále máloRvX

+1/0
29.4.2012 22:44

Fiv

Tam teda musí DP

vydělávat čistýho, když se zadluží a "budou" schopni splácet 12 miliard!

0/0
29.4.2012 22:21

juliusmeinl

Pokud může někdo Plzeň zničit...

pak je to Ministerstvo financí (respektive poslanci TOP 09, kteří převzali návrh MF) se svým hloupým nápadem snížit Plzni příjmy z rozpočtového určení daní o 900 mil. KčRv

+1/0
29.4.2012 20:51

vg38

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Proč by měly mět velké města na občana víc peněz než malé města? Vymluvy typu MHD, bazény apod. jsou bláboly. Taky bych tu chtěl MHD a bazén.

0/0
29.4.2012 20:59

Homer _7

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Ve velkých městech je i státní správa kterou vislác používají taky. Soudy, úřady, nemocnice, atd... Kde jsou takové instituce, přirozeně se tam stahuje i problém s dopravou, atd, atd, atd... To je tak těžké pochopit, že v každé řiti nemůže být akvapark, tomograf nebo mezinárodní letiště? Jak dlouho tě bude bavit takto stupidně reagovat????

+3/0
29.4.2012 21:11

Sopko

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

to je pravda, ale ten poměr mezi velkými a malými městy a vesnicemi je u nás poměrově snad nejvýhodnější (pro větší města) v celé Evropě, proto se teď mění. 

Spíš ale vidím problém, že naše úžasné radnice jsou schopny utratit neomezené množství peněz (Praha Opencard, nejdelší městský tunelový komplex v Evropě Blanka, Plzeň zase depo atd.)

0/0
29.4.2012 21:18

Homer _7

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

To je jistě pravda ale myslím, že na jinou diskusi. Pan venkovan zpochybňoval disproporci jako takovou, ta samozřejmě být musí (důvody zmíněny). Ale míra nepoměru je na diskusi. Myslím, že se zde plně projevuje větší moc a možnosti "bohatých" velkých aglomerací, které mají profesionální aparát a lidi placené za to, aby vylobbovali pro ty molochy státní love. A této mašinerii nemohou strejcové volení do vesniček se 150 čísly konkurovat ani náhodou.... Výsledek vidíme kolem sebe. Stamiliona a miliardy rozkrádané ve velkých městech a zanedbané (ne všechny) vesnice.

0/0
29.4.2012 21:23

vg38

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Jaký venkovan? Bydlím v Praze.;-)

A teď do mě.

0/0
29.4.2012 21:36

Homer _7

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Tak potom nechápu tvůj příspěvek ..."já bych tu chtěl mít MHD a bazén." Buďto mán tady tak trošku lžeš, nebo nevíš co píšeš. Ale zamotáváš se do toho hezky. Raději už nic nepiš, bude to jenom horší. :-P

P.S. prozradím ti tajemství: v Prahze MHD je.  Bazén taky. Dokonce je jich několik. Ba řekl bych že dokonce i mnoho jich je... ;-D;-D;-D

+1/0
29.4.2012 21:43

vg38

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Na víkend jezdím pryč, přes týden jsem v Praze. MHD by tu nebylo špatné, aspoň bych nemusel jezdit autem. A zajít si v zimě zaplavat by taky bylo dobré.

0/0
29.4.2012 21:47

vg38

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Soudy neplatí města. Úřady u obcí s rozšířenou působností jsou placené zvlášť. Nemocnice mají peníze z ministerstva zdravotnictví a pojšťoven - taky zvlášť. Jaký je rozdíl když malým městem projede denně 30k aut a to samé projede velkým městem? Zas sem taháš MHD. Malé města taky platí autobusovým dopravcům, aby tam jezdili i když pojede jen pár lidí. Mezinárodní letiště se neplatí z obecního rozpočtu.

0/0
29.4.2012 21:33

Homer _7

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Absolutní nesmysl co píšeš.

Někde se koncentrace institucí odehrát musí - a je to přirozeně ve městech. A problémy s infrastrukturou rostou geometrickou řadou. Co se ceny týká tak určitě i strmější závislostí. To není vzít traktor a zplanýrovat 3 ary aby měli Lojza s Frantou kde parkovat.

A rozhodně nejde jen o 30 aut. Jde o tisíce. Někdy desítky tisíc.

Prostě to tak (přirozeně) je. Pokud z toho máš mindrák, odstěhuj se do města. Pokud ne, zůstaň na vsi, užij si ticha a čistého vzduchu a ber cestování do města jako daň za výše uvedené benefity kterých si užíváš.

V životě je vždy něco za něco.

+1/0
29.4.2012 21:41

vg38

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Tak na co je MHD, když stejně všichni všude musí jezdit autem? Ve velkém městě, což Plzeň rozhodně není, se auto hodí jen pro cestu mimo město a u většiny bytů je místa na parkování dost.

0/0
29.4.2012 21:45

Homer _7

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

To o tom parkování bych si o Plzni tvrdit netroufl. Nejsem Plzeňák ale spoustu čtvrtí jsem pracovně i soukromě navštívil a leckde to selanka rozhodně není.

+1/0
29.4.2012 21:48

Banjo Banjo

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Kde jsou rodinné domky, tam se parkuje v pohodě. Kde jsou činžáky a paneláky, tam je parkování problém. Je to dané velkým počtem domácností v poměru k délce ulice a taky nedostatečným množstvím dobře dostupných garáží.

0/0
30.4.2012 8:00

Homer _7

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

"vidláci" to mělo být....

0/0
29.4.2012 21:12

J.E.

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Dobrý den,

Například u nás v Brně provozujeme pro "vesničany" úrazovou pohotovost, zubní pohotovost (jediná v okruhu cca 180km), divadla, kulturní centra, knihovny apod. Navrhuji, aby každý kdo není z Brna platil například vyšší cenu za vstup do divadla, dražší jízdné v MHD apod. Budete pak spokojen? :-)

+2/0
29.4.2012 21:14

vg38

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Blbost. Zubní pohotovost je minimálně aj ve Zlíně, který je rozhodně blíž. Divadlo by na sebe mělo vydělat a ne se nechat dotovat městem. A neplatí snad vyšší jízdné, když si kupuje časovou jízdenku, zatímco místní má roční šalinkartu?

0/0
29.4.2012 21:35

Homer _7

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Ááá, tak už se nám mozajka skládá... Pán ráčí být moravská vesnická náplava v Praze. Tak to jo... ti jsou "nejlepší"... ;-D;-D;-D

+3/0
29.4.2012 21:46

vg38

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Tebe nikdy mimo domov nezačly bolet zuby?

0/0
29.4.2012 21:48

Homer _7

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Možná začaly.

Ale tím, že si v Praze najmeš byt, tím nepřestaneš být vesničanem. :-P

+3/0
29.4.2012 21:52

tdvorak

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Určitá disproporce je rozumná, jak již zmínili jiní nade mnou, infrastruktura musí být dimenzovaná zcela jinak. Na druhou stranu když si v Plzni můžeme stavět pozlacený kašny a jinde nemají ani kanalizaci, myslím že to není zcela OK.

0/0
30.4.2012 8:52

231/4

Re: Pokud může někdo Plzeň zničit...

Na druhou stranu když potřebujete udělat kanlizaci pro 20 domácností tak na vesnici položíte desítky, či stovky metrů potrubí.Ve městě ani metr, protože tolik rodin máte v jednom baráku.

0/0
30.4.2012 11:30

Kidkid

O depu se mluvilo už před

několika roky, ale to se uvažovalo využít pro depo budovy Lokomotivky v Areálu Škoda, kde by stačilo jen opravit za pár milionů střechu. Navíc v areálu Škodovky je místa dost i na dostavbu dalších hal nebo spíš přestavbu stávajících a nyní již nevyužívaných dílen. Do každé dílny vedou koleje a mohly do nich vjíždět vlaky s materiálem, takže vjezdy jsou dostatečně vysoké pro trolejbusy i autobusy. A navíc by stačilo jen natáhnout sotva kilometr trolejbusového vedení někam za 5. bránu. Stálo by to sotva miliardu a bylo by vystaráno na řadu let. Navíc by se využily stávající budovy, které mohou dalších 50 či více let sloužit.

0/0
29.4.2012 20:04

Fai Rodis

Re: O depu se mluvilo už před

Moc lacine, moc rozumne, neprojde to.

+2/0
29.4.2012 20:12

Husákovo nejmilejší dítě

Re: O depu se mluvilo už před

Proč to dělat jednoduše, to by se nemohlo odklánět.!;-€

+1/0
29.4.2012 20:13

Homer _7

Re: O depu se mluvilo už před

Z 12 miliard ukradneš hravě 6. Jestli do toho vstoupí pražský Janoušek (ale myslím, že plzeňáci jistojistě mají svého vlastního šíbra podobného kalibru), tak i trochu víc.

Ale z celkového rozpočtu 1 miliarda se 6 fakt šlohnout nedá...

 A O TO TU JDE V PRVNÍ ŘADĚ.

Docela analogie s Brnem, kde chtějí stěhovat nádraží...

0/0
29.4.2012 21:15

Mortimmer

Proč v Doudlevcích?!

Se stavbou nesouhlasím, chci však vyřknout otázku, která se dle mého vůbec neřeší:

PROČ STAVĚT DEPO PRÁVĚ V DOUDLEVCÍCH ? 8-o

Všude jinde je zvykem, že tyto industriální stavby se dávají na okraj města a ne do skoro samého centra Plzně! Jako by nestačila škodovka.. Vždyť je to blbost, pozemků má město dost, ať jde s depem někam na okraj! Apropo když nemá peníze na depo, pozemky pod současným starým depem jsou jistě velmi ceněným realitním artiklem.. Bylo by tam krásné bydlení, nebo cokoliv jiného, jen přeci ne depo..

0/0
29.4.2012 18:23

Honzus

Re: Proč v Doudlevcích?!

vzdyt to nema byt v Doudlevcich... sice nevim co je v planu se starym depem, ale to nove ma podle vizualizace (roh Borske ul. a ul. Na Pomezi) byt u 8.brany : http://www.mapy.cz/s/3HGG

+1/0
29.4.2012 20:01

Mortimmer

Re: Proč v Doudlevcích?!

R^ díky za info.., to jsem nevěděl..

0/0
30.4.2012 8:23

kvedlal

Tohle je důvod pro zavedení přímé demokracie

Ani ODS ani ČSSD ve svém volebním programu neměla "postavíme nové depo za 12 mld".

Tudíž nemají mandát rozhodovat o depu a zadlužení občanů města Plzně. Rv

+2/0
29.4.2012 17:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.