Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plzeňská katedrála by mohla mít zase dvě věže, jako kdysi

Katedrála svatého Bartoloměje v Plzni by mohla mít zase dvě věže, stejně jako tomu bylo v 16. století. S takovým návrhem přišli lidé kolem architekta Jiřího Boudníka. Ve čtvrtek se vypisuje soutěž na podobu nové věže. Překvapivý nápad nejspíš nenechá v klidu ani jednoho Plzeňana.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Masový automobilismus nás ničí

Když si to zaplatí ze svého,

tak proč ne...

0/0
15.4.2012 14:27

(registrac)

Už vidim jak to staví z Ytongu

a násleně zateplují polystyrenem ;-D;-D;-D

0/0
13.4.2012 22:59

Patolog

Tak jak to teda je????

„Vždyť je to škodlivý nesmysl. Katedrála nikdy žádnou druhou věž NEMĚLA!!. Kostel neměl nikdy žádný defekt, který by bylo potřeba řešit. Podoba katedrály je důsledek historického vývoje a výtvarného řešení dané doby, do kterého se nesmí zasahovat,“ říká Jan Anderle, historik umění, který se architekturou této stavby dlouhodobě zabývá.

http://plzensky.denik.cz/zpravy_region/druha-vez-pro-bartolomeje-20120412.html

0/0
13.4.2012 18:12

medi

To snad ne!!!!!!!!!!!!!!!!

To už je opravdu postavené na hlavu. Pan Janák asi už neví kam strkat peníze. Já vím, jsou jeho, ať si s nima dělá co chce...

0/0
13.4.2012 13:13

pepe6711

Re: To snad ne!!!!!!!!!!!!!!!!

Radši zvednout věž na Radyni, ta tam skutečně byla, na rozdíl od aprílových dvou věží Bartoloměje. Odborná porota nějak naletěla na žert.

0/0
13.4.2012 16:24

Mrs. Robinson

Nechoďte na kafe do CrossCafé

dejte si ho v automatu na nádraží...princip stejný...automat, kde se mačkají čudlíky;-D...ale v CC předražený a hnusný:-/RvRv

0/0
13.4.2012 10:52

endymian

Katedrála sv. Bartoloměje

je svým vzhledem s jedinou věží zcela unikátní, jedinečnou a snadno zapamatovatelnou dominantou města Plzně. Jakýkoliv zásah do stavby by tuto jedinečnost zničil. Nechcete raději přistavět další věž třeba ke Karlštejnu?! 8-o8-o8-o

0/0
13.4.2012 10:01

R@D

To je na palici!

Pan biskup Radkovský má pravdu, raději obnovit a doplnit interiér ... A propos, co tam bude ve věži, vězení pro dlužníky, kavárna, nebo snad radnice ...?

+2/0
13.4.2012 8:01

HonzaŠ

Je to jen pro zviditelnění

Celé je to komedie. V dnešní době, kdy město nemá peníze na zásadní projekty a přestává být na běžné fungování města, si pan podnikatel vymyslí takovouto taškařici. Zřejmě nějaké peníze chce utratit a při tom se nějak potřebuje zviditelnit, tak si vymyslel tuhle bláznivou soutěž. Město neví z čeho zaplatí celé nové divadlo, na tramvajovou trať na Borská pole, kterou by i na rozdíl od divadla používali denně tisíce lidí, nejsou peníze (je politicky méně fotogenická než divadlo), tak že by se někdy realizovala zbytečná stavba druhé věže je těžké sci-fi. Z toho důvodu mi i jen samotná soutěž v dnešní době přijde jako zhýralost a zbytečné plýtvání soukromými prostředky.

0/0
13.4.2012 7:25

vzt1

Re: Je to jen pro zviditelnění

Souhlasím.Doufám,že to nedopadne jako s kašnami,kdy si je zbohatlíci a umělci,kteří od nich dostali nasypáno prosadili.A že druhá věž nebude v podobném stylu jako ty kašny.

+1/0
13.4.2012 9:24

Mortimmer

2 věže

jako v pánovi prstenů ;-D

náhodou super nápad a Plzeň se vskutku zviditelní, pozitivně..

navrhuji nepředražovat stavbu depa a můžeme mít věže třeba čtyři.. ;-)

0/0
13.4.2012 5:35

Mrs. Robinson

Akorát se Janák potřeboval zviditelnit

Jiný smysl to mít nemůžeRv

0/0
12.4.2012 22:12

herbiraff

Re: Akorát se Janák potřeboval zviditelnit

Že by pokles tržeb v CrossCafe? No kvalita tam šla prudce dolů...ceny ale zůstaly stejné:)

+1/0
12.4.2012 23:14

Bjorn Ole Klaksson

Je to kravina,

ten kostel neměl NIKDY 2 věže................

0/0
12.4.2012 21:58

Yesname

Re: Je to kravina,

Ale měl. Asi před dvouma rokama na Apríla. Řekl bych, že to letos zopakovalil, jenom to vzali trochu obchvatem a tak to vylezlo na internetový plátky se zpožděním. ;-D

0/0
12.4.2012 22:48

herbiraff

Re: Je to kravina,

Je to zajímavý. Máte pravdu. Loni to napsali na Apríla a on an to pan velevážený odborník Boudník skočil? To že chodí po městě jak mistr světa amoleta, to bych pochopil. Ale že vymýšlí takové hlouposti? Další alternativní paskvil v Plzni? Historické jádro bych ponechal, at si postaví pan Boudník svou katedrálu...kdekoliv. A může mu to platit třeba pan Janák...

0/0
12.4.2012 23:13

Ftipnejj

Re: Je to kravina,

naprosty souhls - planovane sice byli klasicke dve veze, ale nikdy se nepostavily

0/0
13.4.2012 6:14

letadlo26

A v té druhé dostavěné bude kavárna

;-D ale tak můžou dostavět druhou věž k Bohemia Business Centru.

0/0
12.4.2012 21:57

FANDA KNEDLÍK

Co Plzeň trápí....?

.... nejsou to 2 věže kostela... je to neexistence severojižního obchvatu, děravé silnice, děravý vodovod s předraženou vodou, plnou karcinogenních pesticidů, budoucí splaovna v Chotíkově, která k nám přinese mnoho dalších látek, které ve vzduchu ještě nemáme... atd.  Druhou věž bych řešil až ve chvíli, kdy bude vše ostatní hotové!

0/0
12.4.2012 21:52

herbiraff

Re: Co Plzeň trápí....?

S tím Chotíkem jste jen potvrdil, že jde tlachal;-D

0/0
12.4.2012 23:09

herbiraff

Re: Co Plzeň trápí....?

pardon...ne jde, ale jste

0/0
12.4.2012 23:10

FANDA KNEDLÍK

Re: Co Plzeň trápí....?

...a to jako proč? Nebo snad bude spalovna přínosem životnímu prostředí v okolí?

0/0
13.4.2012 0:17

Banjo Banjo

Re: Co Plzeň trápí....?

Lepší spalovna, než růst velikosti skládky. Odpad se nějak likvidovat nebo skladovat musí, víte?

0/0
13.4.2012 7:38

Banjo Banjo

Re: Co Plzeň trápí....?

Ovšem s tím obchvatem souhlasím, že ten by měli urychleně postavit. To zase jo.

0/0
13.4.2012 7:41

hrosik85

Re: Co Plzeň trápí....?

Spalovna má tak dokonalé (teda nic není dokonalé, ale skoro) spalování, že při těch tunách spáleného odpadu má menší znečištění ovzduší, než když si jeden barák doma zatopí a že jich topí ještě celkem dost. Zakážeme jim to? Asi ne, co?

Celý proces spalování je velmi dobře a několikanásobně filtrován na popílek i síru?

Vy asi patříte mezi lidi, kteří vidí oblak z komínu od elektrárny a zvolá: "To je zase dneska hnusu z toho komína, asi nás to všechny zabije". Přitom koukáte na vodní páru, škodlivin je v tom řádově pár promile.

0/0
13.4.2012 7:46

golem3

nééééééééééééééééééééééééééé

Rv

0/0
12.4.2012 20:57

Yesname

Je to poněkud jednodušší

Sice katedrála měla mít původně dvě věže, ale na stavbu té druhé nezbyly peníze. Tohle je vtip, který se objevil před časem a vidím, že se toho někdo chytil jako lejno košile. Dokonce to snad dolezlo do ČTK? :-/

0/0
12.4.2012 20:56

YesusFist

no jasně

pokud možno ve zcela stejným stylu, jakej mají "kašny" Rv

0/0
12.4.2012 20:13

Roman37c

Katedrálu by měli

zbourat a na jejím místě postavit Kaplického blog.

0/0
12.4.2012 19:36

Vometák

Re: Katedrálu by měli

správně je to blob...

0/0
12.4.2012 19:38

Roman37c

Re: Katedrálu by měli

Tjn. Stane se. :-)

0/0
12.4.2012 19:41

pepe6711

Re: Katedrálu by měli

Ne, blok staveb.

0/0
13.4.2012 16:20

kvedlal

Nápad dobrý, ale...

Při pohledu na sv. Bartoloměje mne kolikrát napadlo, jak by vypadal se dvěma věžemi, jako každá "správná" katedrála. Dostavět věž je super nápad. Potíž je v tom, že v době krize, mlže s takovým nápadem přijít jen mgr. nebo bc. Tudíž špatné načasování, které ten fajn nápad pohřbí. Rv

0/0
12.4.2012 19:26

plukovnikoneill

Re: Nápad dobrý, ale...

když můžou vážné uvažovat o stavbě v USA, tak se nedivím ani tomuto....[>-]

0/0
12.4.2012 20:08

PavlosPM

Tak tohle je špatný žert.

Město nemá peníze na běžný provoz, silnice jsou děravé, na nové divadlo město nemá peníze, zadluží se na 30 let nesmyslně za nové depo pro MHD, vyhozené peníze za šílené kašny a teď ještě budeme mít dvě věže na kostele? To snad není možné! Pár facek dát tomu kdo vůbec něco takového vyřkl!

;-O;-O

+1/0
12.4.2012 19:20

mikebastak

Re: Tak tohle je špatný žert.

Zamyslete se nad tim kdo tu soutez plati. Pak Vam to mozna dojde. ;-D

0/0
12.4.2012 19:30

Linde CZ

Re: Tak tohle je špatný žert.

CrossCafe? 8-o

0/0
12.4.2012 19:31

Mrs. Robinson

Re: Tak tohle je špatný žert.

No..za ty prachy, co tam dáte za tu jejich hnusnou předraženou břečku...to se to vyhlašuje a vyplácí odměny:-/

0/0
12.4.2012 22:10

Linde CZ

Re: Tak tohle je špatný žert.

Kasny jsou v pohode. Uz dlouho jsem neslysel, ze by nekomu vadily. Asi si brblalove nak zvykli, ci co :-)

0/0
12.4.2012 19:30

vočko.m.

Re: Tak tohle je špatný žert.

Nevím, já teda od spolužáků z Prahy stále poslouchám posměšky na ty naše zlatý bedny obrůstající mechem.

0/0
12.4.2012 19:34

Linde CZ

Re: Tak tohle je špatný žert.

Mozna by bylo zajimave vedet, kolika lidem by vadilo odstraneni. Mne uz by tam asi chybely..

0/0
12.4.2012 19:37

zorro_rojo

Re: Tak tohle je špatný žert.

Me by to bylo pomerne fuk. Aspon se maji bezdomovci kde umyt.. tedy v lete. :]

Ale pristavovat dalsi vez, navic predpokladam v jakemsi pseudohistorickem stylu.. no, nezda se mi to jako dobry napad.

Uz jen proto, ze silueta chramu sv. Bartolomeje je hlavni Plzenska dominanta.. prave pro tu jednu vez je dost znama.

0/0
12.4.2012 19:55

YesusFist

Re: Tak tohle je špatný žert.

tak mě třeba vadí stále, pryč s těma obludama, bez debat

0/0
12.4.2012 20:15

YesusFist

Re: Tak tohle je špatný žert.

*mně, pardon :-)

0/0
12.4.2012 20:15

Yesname

Re: Tak tohle je špatný žert.

Mě taky. Tedy pardon, mně taky.

0/0
12.4.2012 21:30

HonzaŠ

Re: Tak tohle je špatný žert.

Kašny mi samozřejmě také stále vadí, jen to není ten hlavní problém ve městě. Ale ten kdo si dá do předvolebního programu zrušení kašen, nějaký hlas ode mně určitě dostane!

+1/0
13.4.2012 7:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.