Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Skočil z okna nemocnice, teď chce žádat tučné odškodné ve Štrasburku

U Evropského soudu pro lidská práva chce žalovat plzeňskou fakultní nemocnici čtyřicetiletý muž z Prahy. U soudů totiž zatím bezúspěšně požaduje milionové odškodné za to, že ho zdravotníci ve špitále neuhlídali a on skočil z okna a těžce se zranil. Předtím škrtil psycholožku a zranil zdravotní sestru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dobro

Otec tam jen proto, aby podal žalobu.

Kdyby ho uhlídali, ať už pomocí klecového lůžka, přikurtování, nebo jenom statným zřízencem, okamžitě by je žaloval za nelidské zacházení a omezování osobní svobody.

0/0
9.4.2012 16:10

veverkalidka

Žalovat rodiče

Na místě nemocnice bych zažalovala rodiče, že ho dovezli až v tak tragickém stavu, že mohl ublížit lékařům a sestrám!

A pokud je otec tak movitý, že může na procházku do Štrasburku, tak bych mu dala tak maximálně kulové! Asi se měl lépe starat o děti a nechat synáčka léčit dříve.

+4/0
9.4.2012 8:54

neandrtálec

Demokracie, zdravotnictví a soudy ... Absurdistán

... až teprve teď je to Absurdistán ...

:-)

+2/0
9.4.2012 5:28

ramm

Že vás to baví ...

Mně přijde vtipný, jak se všici nechaj nachytat a hned se u toho rozčilují. Vždyť je to čirý bulvár a tyhle bizarnosti sem dávají jen proto, aby se sem lidi, co se rádi rozčilujou nad takovýma kravinama, vraceli ... Ale nakonec jsou všici spokojený, rozčilující mohou náležitě vyjádřit své pohoršení (snad proto, že jsou hrdí na to, že tak pošahaní jako onen dotyčný nejsou?) a noviny jsou čtený :D

Přitom nejde o nic jinýho, že to je nejspíš nějaký chudý pomatenec. co nemusí platit soudní výlohy a zkouší nedosažitelný blbosti ...

+2/0
9.4.2012 2:37

Surikat

Toho chorého

měli na zemi domlátit lopatou a byl by klid.

0/0
9.4.2012 1:13

mašek

To je kocábovina.

Těm nepřizpůsobivým lumpům by ten zmetek dal všechno.

0/0
8.4.2012 23:27

medyq

Vzájemná spojitost

V Česku přibývá žalob proti lékařům a nemocnicím, v nichž se pacienti domáhají odškodnění. Už loni to potvrdila ředitelka plzeňské fakultní nemocnice Jaroslava Kunová. "Už se nám stalo, že žalobu podávali i lidé, kteří neměli peníze, a mysleli, že takhle nějaké získají," vysvětlila. (z článku)

Ministr zdravotnictví neplánuje žádné návody pro lékaře v souvislosti s novým zákonem o zdravotních službách, který zavedl souhlas obou rodičů s léčením dítěte. Spoléhá prý na jejich rozum. Zdroj:http://www.tribune.cz/clanek/26285-heger-nechysta-navod-k-zakonu-ohledne-souhlasu-rodicu-s-lecbou

Zdravý rozum velí chránit hlavně sebe, pane ministře. A proto bude nutný souhlas obou rodičů téměř se vším (včetně odběru krve) ... zmetkový zákon to tak vyžaduje

0/0
8.4.2012 23:18

ikxcgvzus

Osobně bych ho odškodnil rozmlácením držky

R^

+5/0
8.4.2012 21:26

saldy3

Re: Osobně bych ho odškodnil rozmlácením držky

R^

0/0
8.4.2012 23:11

adam72

To myslí vážně?

Být to na mě tak ho nechám posoudit a pokud je svéprávný tak ho to všechno nechám ještě zaplatit vč. ošetření jeho samého.

+2/0
8.4.2012 19:40

ippokorny

Již vidím, jak nese žalobu do Štrasburku,

takových, co vyhrožují Štrasburkem mají advokáti plné kanceláře. Ale pak příjde faktura za 1 hodinu slyšení a předběžný rozpočet a již o nich advokáti nikdy neslyší.

Proč ho nenechali odvést na specilizované pracoviště do Dobřan, proč se nutiili do nemocnice?

0/0
8.4.2012 19:26

Jana11

Re: Již vidím, jak nese žalobu do Štrasburku,

Hlavně pokud byl psychicky nemocný, je skoro otázkou, proč ho vůbec někam vezli a rovnou nevolali sanitku. Sanitáři z psychiatrie jsou zvyklí a školení na to, že je pacient napadne. Lékařka na příjmu ani nemocniční psycholožka nejsou určené k tomu, aby klidnili agresivní psychicky nemocné lidi.

Pokud se o peníze soudí rodiče, tak je to o to pikantnější - zanedbají, co můžou (např. převáží psychicky nemocného na místo, které k tomu není uzpůsobeho) a pak ještě chtějí peníze.

+1/0
8.4.2012 22:40

Bonelord

Když škrtil tu sestru, tak ho měli odprásknout

to je jediné pochybení, které tam vidím. Doufám, že další šanci někoho napadnout nedostane.

+5/0
8.4.2012 18:28

tokajda

Šmarjá, to jako když si koupím pistoli,

postřelím dva lidi a pak si ublížím neúspěšnou sebevraždou, tak budu žalovat prodejce, který mi ji legálně prodal? Tady se někdo zbláznil... Syn asi po někom zdědil geny...

+11/0
8.4.2012 16:18

baloun

Opět nádherná ukázka novinářské "retuše reality"

která má zvýšit čtenost.

On totiž to tučné odškodné chce jeho otec. Muž, který vyskočil z okna, je patrně v takovém psychickém stavu, že ani netuší, co to odškodné znamená.

+1/0
8.4.2012 15:50

lady.zam2

Re: Opět nádherná ukázka novinářské

a ty to víš odkud?

+1/0
8.4.2012 16:06

Petelda

Byt tou sestrickou

Zak chci po nom 6mega za skrceni

+5/0
8.4.2012 15:22

Leinad

Re: Byt tou sestrickou

Já bych to chtěl od zaměstnavatele. Blázinec neměl dostatečná bezpečnostní opatření.

0/0
8.4.2012 23:01

Kenneth 706

No nazdar

teď ještě uznají psychicky nemocným Breivika v Norsku a bude žalovat tajné služby a policii, že ho neuhlídali a on udělal co udělal...

+4/0
8.4.2012 15:14

Franta z Prahy

Re: No nazdar

Ale Breivika za blázna prohlásili už dávno, ale nepomůže mu to.

0/0
8.4.2012 22:33

mašek

Re: No nazdar

On ale nechce být za cvoka.

0/0
8.4.2012 23:25

987654321

Zažalovat rodiče

V článku píšou, že lékař chtěl pacienta převézt do Dobřan, rodiče to odmítli. A v Dobřanech jsou lépe vybavení. Takže nesouhlas rodičů vyvolal komplikace a nastala popisované souhra okolností. Takže na začátku byly rodiče. Co kdyby nemocnice pro změnu zažalovala je?

+14/0
8.4.2012 15:09

wiki5

Re: Zažalovat rodiče

to muze... otazka je co dostane i kdyz neco vysoudi ;-)

0/0
8.4.2012 16:44

Tholdrin

Re: Zažalovat rodiče

Pokoj od rodičů se soudy?

0/0
8.4.2012 19:02

Y.N

Re: Zažalovat rodiče

Tak to by měli platit rodiče toho blázna.....se divím, že zdravotníci taky nepožadují odškodné za zranění co jim způsobil.

0/0
8.4.2012 19:30

venecek.nebo.rakvicku2

A nešlo by ho třeba tak trošku....

...zavřít do Bohnic?

0/0
8.4.2012 15:02

LUF4

Re: A nešlo by ho třeba tak trošku....

Chtěli ho zavřít do Dobřan ale rodiče to odmítli

+4/0
8.4.2012 15:14

1000101111010001

Poučení je jasné.

Oddělení psychiatrie zřizovat pouze v nejvyšších patrech.

+4/0
8.4.2012 15:00

dulka

Tak a je to tady

Může i zabít,ale do síťového uzavřeného lůžka  nesmí.Ty se musely zrušit.bylo to neetické.V ní by ale nikomu ,ani sobě neublížil a nikam by neutekl.

+5/0
8.4.2012 14:58

LUF4

Spudy by si měli zaplatit

Nejenom nějaký správní poplatek

0/0
8.4.2012 14:34

sedmý ze tří

Kajínek by měl zažalovat vedení věznice Mírov že ho nechali uprchnout.

+5/0
8.4.2012 14:28

.koulehranatá.

Re: Kajínek by měl zažalovat vedení věznice Mírov že ho nechali uprchnout.

;-D

+2/0
8.4.2012 14:30

lady.zam2

Re: Kajínek by měl zažalovat vedení věznice Mírov že ho nechali uprchnout.

nápad úsměvnej, ale stejně blbej jako tenhle nápad se špitálem nebo odškodnění Roma za vyskočení z okna. Takže šla bych do toho :D

0/0
8.4.2012 14:43

Leinad

Re: Kajínek by měl zažalovat vedení věznice Mírov že ho nechali uprchnout.

Myslíš vyskočení vyšetřované tou partou, která ho měla na starosti (a nikoli inspekcí), drobné nejasnosti u soudu,.... věřím, že ho ti policajti nevyhodili z okna, ale za tu hromadu chyb si trest zaslouží.

0/0
8.4.2012 15:01

lady.zam2

Re: Kajínek by měl zažalovat vedení věznice Mírov že ho nechali uprchnout.

to, že skočil sám a dobrovolně a přesto mu musí být vyplaceno odškodnění je kravina. Z okna ho nevyhodili už jen pro tu spoustu papírování. Nejasnosti u soudu s meritem věci nesouvisí.

+2/0
8.4.2012 16:08

Jan Ruzicka

Budeme se zase

učit číst mezi řádky?

+1/0
8.4.2012 14:28

MTW pašuje nanuky do Afriky

Re: Budeme se zase

půjdem nekonečně dlouhou, sametově černou tmou vam pam pýdam pam dám si ruce do kapes vam pam pýdam pam dlouhej kouř a pohoda jazz

0/0
9.4.2012 15:18

Leinad

Paradox

Zní to paradoxně, ale nemocnice má hlídat blázny.

Kdyby místo zdravotníků zranil cizí lidi, tak by ti cizí zcela oprávněně dali žalobu na nemocnici. A celkem se divím, že zdravotníci nežalují svého manažera, že jich bylo málo.

0/0
8.4.2012 14:25

LUF4

Re: Paradox

Není žádné nařízení jaké bezpečnostní opatření tam má být.Takže se předpokládá že opatření mají být přiměřená a ona byla. Jen pacient se choval velmi nestandardně

+1/0
8.4.2012 14:36

Leinad

Re: Paradox

Blázen se choval nestandartně?

A člověk s infekční nemocí na izolaci se taky choval nestandartně, když šířil nákazu kolem sebe.

0/0
8.4.2012 14:42

LUF4

Re: Paradox

Ano, pral se tam se všema a některé lidi i zranil. Není možné aby lékaře hlídali ozbrojenci. Pokud pacient na infekčním, kde je dostatečně zajištěno aby byl v izolaci bude přesto nemoc roznášet, chová se nestandardně

0/0
8.4.2012 15:13

Petr7777

:)

Po skoku z okna ho tam meli nechat lezet, aby ho to preslo, mit takovy napady.

+5/0
8.4.2012 14:22

Kidkid

Re: :)

A ještě za ním hodit skříň, aby byl rozpláclý pořádně. A už by na soudy neměl náladu, protože placky se obvykle nesoudí.

Co je to za nesmysl žalovat nemocnici? A navíc za socializmu by se to nestalo. To by se s bláznem nikdo nedohadoval, dostal by svěrací kazajku a skotské střiky případně vypostrovanou celu.

Mělo by jej přejet auto, aby měl po tučném odškodném.

+1/0
8.4.2012 15:03

zoolmann

Fajn...

... má sklony k sebevraždám? ;-€;-€;-€

Tak pro příště utlumit léky a svázat !!!

+1/0
8.4.2012 14:12

Davidzyx

Re: Fajn...

Svázat je podle eurosoudruhů nehumální.

+1/0
8.4.2012 14:16

zoolmann

Re: Fajn...

...tak ať si je jdou hlídat sami...

+2/0
8.4.2012 14:18

Leinad

Re: Fajn...

Ještě to by chybělo.

0/0
8.4.2012 14:31

wiki5

Re: Fajn...

aby blazen hlidal blazna?

+1/0
8.4.2012 16:46

Leinad

Re: Fajn...

Zdrogování je humánní?

0/0
8.4.2012 14:26

zoolmann

Re: Fajn...

Ohrožovat sebe i ostatní a být pro okolí hrozbou je humání ?

+1/0
8.4.2012 14:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.