- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Automobilisté si chtějí všude vozit zadky, ale následky jejich úchylky musí ze svého platit druzí. Masový automobilismus devastuje tuto zemi, morálně i ekonomicky
ale pokud tam územní plán povolovat výstavbu rodinných domů tak tam ta protihluková stěna měla být automaticky. Jestli o tom ti lidé věděli nebo je podle irelevantní. Pokud je prostor určen k zástavbě, tak se tam dříve nebo později stvět bude. Ikdyby se nejdříve zastavěli jiné pozemky, tak časem by došlo na tyto poslední a i ty by se zastavěly. A pak musí město předopokládat, že lidé tu stěnu chtít budou.
To ze je neco dovoleno jeste neznamena, ze to neni pitomost. Nikdo Vam nezakaze udelat polarni vypravu v plavkach. A uprimne svet, ve kterem je predem rozhodnutu co je pro obcane dobre nechci. Staci "zarovky".
To ze je neco dovoleno neznamena ze nemusite nest nasledky vlastnich rozhodnuti.
lidi, kteří si v tomhle místě postavili barák a teď řvou, že nemůžou na zahradu, by měli stěnu zaplatit sami..... vyšlo by to tak na ty peníze, které ušetřili, když kupovali pozemek v téhle lokalitě....
hlavně že mají vlatní barák.....
Takže když se rozhodnu, že vám budu dělat kravál u baráku, tak jsem v právu a vy si s tím poraďte jak umíte? A když vás budu mlátit klackem, tak je to také v pořádku? Je to zásah do práv druhých.
CHCETE SI VOZIT ZADEK, TAK LASKAVĚ PLAŤTE VEŠKERÉ NÁSLEDKY TOHOTO VAŠEHO POČÍNÁNÍ. Je zcela zvrácené, aby to platila oběť ze svého.
V clanku nejak nezaznelo, ze pocet obyvatel ktere stenu nechteji vychazi z poctu podpisu na petici PROTI financovani steny. Da se predpokladat, ze spousta odpurcu nepodepsala.
Fak je totoz ten, ze vsichni uz 20-30 let vedeli kudy obchvat povede a postavit si dum v lokalite, kde je predem znamo, ze obchvat povede je ciste problem investora.
Nikdo kdo ma 5 pohromade nekoupi pozemek na dum vedle buduciho obchvatu, pokud neni za zajimavou cenu.
... stejně tak se dá předpokládat, že spousta těch, co podepsala, neměla všechny informace k celému problému. Nezastávám se sdružení Orlík, ale pokud se něco dohodlo, tak se to mělo dodržet - zbytek viz níže.
Jinak souhlas, o blízkosti silnice věděli ... na druhou stranu musí silnice jako nová stavba také splňovat normy a předpisy - tu stěnu tam měli postavit rovnou (pokud hluková studie ukazovala, že budou limity splněny, ale jen těsně - ta úspora se myslím do budoucna určitě nevyplatí). Ale to by bylo na dlouhou diskusi, k tomuto článku jen výše (a níže) uvedené - dohody by se měly dodržovat.