Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odpůrci bourání kulturáku v Plzni sbírají podpisy pro konání referenda

Další zbraň vytáhla občanská sdružení, která bojují proti chystané výstavbě obchodnímu centra, po zboření domu kultury Inwest na Americké třídě v Plzni. Usilují o tom, aby o záměru společnosti Amádeus hlasovali Plzeňané v místním referendu. Už začali sbírat podpisy potřebného pro jeho vyhlášení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DDTn1

Dum hruzy

tam stoji a neni pro nej poradne vyuziti. Jestli se tam postavi neco smysluplneho tak proc ne. Idealni by bylo to ale zrekonstruovat vcetne mestkych lazni, mela by to byt podminka investora

0/0
10.10.2011 10:33

herbiraff

Amadeus

Investor, který měl původně opravit lázně a koukněte se jak vypadají. Vzdal se jich jednoduše a uvědomil si, proč investovat do rekonstrukce, když může mnohem laciněji vedle zbourat Dům kultury a tam postavit obchodák. A najednou se Amadeus diví? Je vidět, že stále spousta lidí je velmi opita kapitalismem a jak vidmo bude třeba ještě více přiškrtit uzdu,a by si lidé uvědomili, že před rokem 89 byly i pozitiva. Stavba, která ani nebyla postavena podle projektu, byla záměrně městem a posléze vlastníky ponechávána ladu a jak vypadá ted je výsledek této péče. Stavba by se jistě dala velice solidně modernizovat popř. renonovat, viz Bohemka.Investor však odhadl správně - v Plzni se nachází zlatá mládež, masa lidí co i o pěkném počasí objíždí obchodáky a tudíž jeden v centru se určitě neztratí. Navíc jakmile se stavba zbourám, tak si pan Amadeus nakonec postaví co bude chtít. Příklad za všechno -Plaza. Čert vem Dům hrůzy, ale lokalita je natolik hodnotná, než aby na ní stála ta krabice hrůzy.

+2/0
4.10.2011 23:01

bad_azz

Re: Amadeus

poslední souvětí R^

0/0
5.10.2011 1:00

xBaHnO

Dum hruzy

je strasnej! Cim driv dynamit tim lip.

Druha strana mince je co s nim. Park na tomhle miste je urbanisticka zvrhlost. Dovedu si predstavit nejaky normalni, mistu odpovidajici baraky. Klidne vic, v nejvyssich patrech byty, v nizsich kancly a dole kramy. Kdyby se tam povedlo nacpat jeden divadelni sal bylo by to skvely, ale netrvam na tom. Ostatne nekolik poslednich let bylo vyuziti kulturaku pomerne chaby, co chybi je nahrada komorniho, ne divadlo Miroslava Hornicka.

0/0
4.10.2011 19:31

herbiraff

Re: Dum hruzy

A co takhle vzít dynamit na tvůj barák? O co je lepší? Koukni se na paneláky, staré bytovky. Co všechno bys chtěl vzít dynamitem? Co třeba celou Plzeň?R^

0/0
4.10.2011 23:03

xBaHnO

Re: Dum hruzy

1) vis prd v cem ziju. BTW, ja sem si zaplatil architekta, momentalne nominovanyho na stavbu roku(teda za jinou stavbu). Navic, pokud bych se pro demolici sveho domu rozhodl, taky bych si nepral aby mi do toho "verejnost" kecala.

2) Panelaky nestoji v centru. Do budoucna zadnou velkou architektonickou hodnotu neprestavuji a az jejich opravy budou neunosny tak se taky budou bourat. Stare bytovky v okoli centra na tom taky nejsou v prumeru vubec spatne. Vubec na tom Plzen v sirsim centru neni tak blbe.

3) Vyjimku z predchoziho predstavuje nekolik staveb. Treba takovyho hotelu Central by taky nebyla zadna skoda. Ani nezapada do prostredi, ani neni vyznamnou a zajimavou dominantou. Jeho demolice by mi taky nevadila.

0/0
5.10.2011 8:17

herbiraff

Re: Dum hruzy

Bod 3 - jasný souhlas s Centralem, bod 2 - řekněme souhlas, bod 1 - uvědom si, že ne každá má prachy si nechat postavit atyp, tak si myslím, že chlubení není zrovna nejvhodnější....jinak ty víš zase asi prd o plzni, když bys hned používal na vše dynamit...takových kazisvětů působilo v Plzni v psoledních letech několik...a dnes každý rozumný architekt si jen klepe do čela....tím se nezastávam DK Inwest, ale beru jako chybu stavbu nové krabice

0/0
5.10.2011 19:27

xBaHnO

Re: Dum hruzy

1) ja nemel potrebu se chlubit, ty ses do meho bydleni zacal navazet jako prvni, tak sem se ohradil. A kdyz ma nekdo prachy na stavbu ma prachy i na architekta - jenom se obvykle snazi setrit na tom nejblbejsim miste.

2) V Plzni jsem se narodil a cely svuj zivot tu ziji. DK Inwest je hruza a taky se nezastavam ty novy skatule. Nelibi se mi. Ale bojovat za kulturak mi znacne pripomina Litevce, kteri vitali Hitlera, protoze bojoval proti Stalinovi. A varianty jako vyhlasit kulturak kulturni pamatkou? Silenost. Institut kulturni pamatky tu prece neni k boji proti vystavbe neceho jinyho, ten je tu kvuli zachovani hodnotnych del. Kulturak neni hodnotny dilo - proti jeho demolici nic nemam - at na nej klidne vezmou dynamit.

0/0
6.10.2011 11:07

hugomárapokutář

Ve sPlzni

tomu říkají "dům hrůzy u Radbuzy" a najednou to bude kulturní památka!?8-o8-o8-o

0/0
4.10.2011 14:13

traxina

Re: Ve sPlzni

A taky tady NIKDO neříká ze sPlzně, takže jste vedle hned dvakrát. Barák to hezkej neni, jde však o něco jiného - nikdo se nás neptal, jestli chceme další super-multi-mega-hyper-giga obchoďák. Těch je tu totiž víc než čehokoliv jiného... Rv

+2/0
4.10.2011 15:27

AAA2

Re: Ve sPlzni

ale ze se tomu rika Dum hruzy u Radbuzy doufam popirat nechces...

0/0
4.10.2011 16:05

herbiraff

Re: Ve sPlzni

A co nějaká fakta? Tady nejde ani tak o kulturák, ale o to, co tam bude místo něj? Někteří, např. ty, to stále nechápu.

0/0
4.10.2011 23:06

mobilis in mobili

Re: Ve sPlzni

Dům hrůzy zbourat, je fakt strašnej, nicméně ne jeho místo jinej paskvil nechci. Určitě by se našlo několik dost lepších nápadů než to, co tam má stát

0/0
4.10.2011 21:48

herbiraff

Re: Ve sPlzni

A co třeba?

0/0
4.10.2011 23:04

Pejsátko

Re: Ve sPlzni

1) Podle vizualizace v článku to vypadá lépe než stávající Dům hrůzy.

2) Několik o dost lepších nápadů by se určitě našlo, ale zatím s nimi nikdo nepřišel. A hlavně s nápadem, kdo by tu lepší možnost zaplatil!

0/0
5.10.2011 11:13

majkl761

Aspoň že na tu hrůzu u zvonu nemají peníze

Jinak už nevim co by  v centru zůstalo .Sice je to dům hrůzy,ale lepší než další děsnej obchoďák.Navíc kde by se pak pořádali různé koncerty,taneční,divadelní představení,výstavy apod...??!!!!

+1/0
4.10.2011 14:10

traxina

Re: Aspoň že na tu hrůzu u zvonu nemají peníze

Bohužel, pokud vím, tak zevnitř už je inwest nepoužitelnej... :-( Takže by museli postavit inwest novej za stejným účelem, jak píšete. Nakupovat tu je kde, kultura se však často koná pod širákem. Rv

0/0
4.10.2011 15:25

IvaKu

Re: Aspoň že na tu hrůzu u zvonu nemají peníze

Myslím, že interiér byl stejně tak šílený, jako je šílená celá stavba. Zkrátka to byl komunistický barák, vhodný leda tak jako kongresové centrum - v tehdejší době pro různé sjezdy a zasedání vládnoucí garnitury. Zmiňujete však koncerty, plesy, taneční, výstavy. Pro takové účely je v Plzni daleko lepší zařízení, kde koncerty, plesy, maturáky a taneční mají daleko vyšší úroveň.

0/0
11.10.2011 12:31

majkl761

Re: Aspoň že na tu hrůzu u zvonu nemají peníze

No tak to by mě zajímalo kde!!??beseda,Peklo,ono na krajské město toho opravdu moc není!!!

0/0
11.10.2011 12:54

tomas__marny

Referendum

A kdo zaplatí referendum? Ten, kdo ho vypíše? Těžko. Budou to jen vyhozené prachy. Snad si nemyslí, že kvůli nějakému kulturáku nebo obchoďáku přijde 35% voličů. Ani omylem.

0/0
4.10.2011 13:54

clara2

kecy

Nevím, proč pánové od investora další obludy v centru Plzně mluví o odpovědnosti občanů. Jelikož zastupitelé nezastupují evidentně už několik let v Plzni občany ale pouze svoje peněženky, není se co divit, že k takovým akcím dochází a bude docházet stále častěji. A zastrašovat občany ztrátou je šíření poplašné zprávy.

0/0
4.10.2011 13:42

AAA2

Re: kecy

a kdo si ty zastupitele zvolil?

0/0
4.10.2011 13:45

tdvorak

Re: kecy

Jako by nebylo jedno, kdo se zvolí, nakonec se stejně nějak domluví :-/

0/0
4.10.2011 14:14

Celestyn z Celestynowa

To jste asi trochu spatne pochopil.

O stavajici dum hruzy vubec nejde. Takze k nemu se asi nikdo privazovat nebude.

0/0
4.10.2011 13:21

AAA2

Re: To jste asi trochu spatne pochopil.

"Pokud se územní plán změní, tak zde zůstanou stavby, které již stojí, jejich majitelé je mohou udržovat, ale nesmí zde vznikat nové stavby,"

0/0
4.10.2011 13:27

AAA2

Re: To jste asi trochu spatne pochopil.

me z toho tedy jina varianta neplyne...

0/0
4.10.2011 13:28

tdvorak

Re: To jste asi trochu spatne pochopil.

Tady jde asi o to,že lepší zachovat kulturák, než nechat to celý zbourat a udělat další obchoďák, jakých máme v plzni mraky. Tedy ano, nejde o kulturák, i když výsledkem bude jeho zachování.

0/0
4.10.2011 14:13

AAA2

Re: To jste asi trochu spatne pochopil.

tak to je fakt vyhra ;-D;-D;-D

0/0
4.10.2011 16:00

AAA2

Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Plzenaky lidove zvany "Dum hruzy u Radbuzy". Nakonec se k nemu budou privazovat, ne?

+2/0
4.10.2011 13:13

ledvina

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Nejde jen o Dům hrůzy, jde o stavbu dalšího zbytečného obchodního centra....

+1/0
4.10.2011 13:20

AAA2

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

a co by si petenti predstavovali nezbytecneho, co by tam melo vzniknout? kaplickyho chchel? havlovo mauzoleum? socialni byty pro neprizpusobive? ;-D

0/0
4.10.2011 13:30

tdvorak

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Ano, všichni chceme víc supermarketů, nám nestačí velký tesco, area bory, olympie, plaza, mraky bauhausů. Nevíme, co si počít s volným časem a tak celý víkend budeme v supermarketu. Děti nakrmíme hranolkama z mekáče, sednem si do 3d kina, kde se posypem popcornem a polejem kolou, nakoupíme mraky hadrů a nakonec se navečeříme v asijským bistru a budem spokojení.

0/0
4.10.2011 14:18

AAA2

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Hmmm... takze sam nevis co tam vlastne chcete. Natoz kdo to zaplati, ze...

0/0
4.10.2011 16:03

tdvorak

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Mě osobně je skoro jedno co tam bude, já vím že nechci další supermarket, protože jich je mraky, bude další hnusná stavba v centru plzně, zkomplikuje to dopravu a podobně. Takže kdyby se někdo ptal mě, co tam chci, pak bych řekl asi ten park. Teď víme, co tam chci já. A proto by bylo slušné, abys napsal co tam chceš ty a proč ;-)

+2/0
4.10.2011 16:57

AAA2

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Ja uz tam radu let nebydlim a tudiz je mi to celkem jedno. Kdybych tam bydlel, nejake obchodni centrum by me tam neurazelo. Vsak tam nikdo neplanuje hypermarket, kam budou jezdit tisice aut na tydenni nakup, na to uz je jich dost na periferiich, kam patri. Jenom se pozastavuji nad tim, ze hnusnou a predtim nenavidenou betonovou obludu radeji prohlasite kulturni pamatkou, nez aby tam vyrostlo neco noveho - byt to bude "jenom" neco normalniho a ne nejaky architektonicky zazrak. A co bude dal, to uz nikdo neresi. Architektonicka soutez? A kdo jeji realizaci zaplati? Park? No to tuplem... On investor to take za neco koupil a tudiz ma nejake predstavy o navratnosti...

0/0
4.10.2011 17:20

tdvorak

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Díky za odpověď, ani jsem nečekal, navíc dost rozumnou :) Co mě se nelíbí je to, že se vytluče klín klínem, místo domu hrůzy bude jiný hrozný dům (které nákupní centrum je hezké?).  Taky nejsem žádný aktivista, co by se vázal ke kulturáku proti zbourání, když tam postaví nákupní centrum, nepůjdu kostkou mlátit do výlohy. Jen mě bude mrzet, že k historickému středu přiléhá nákupní středisko, které se bude za deset, dvacet let lidem hnusit stejně tak jako nám teď kulturák a na kole budu místo klidného nábřeží jezdit podél přivaděče k parkovišti. Investor samozřejmě musí hájit své zájmy a zisky, proto je investor, ne dobročinná organizace. Za tuhle situaci podle mě může město, které se nechá snadno koupit a takhle to dopadá.

0/0
4.10.2011 17:58

AAA2

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Tak jak pisu, neni to jiste architektonicky zazrak, ale vedle krabicoidniho Tesca a priserne Bohemky v pozadi, me ta vizualizace neurazi. Skutecne netusim by se tam mohlo hodit a zadne jine navrhy jsem nevidel (pokud vubec existuji) - coz je mimochodem taky skoda. Co se tyce dopravy, predpokladam ze by to mela byt spis nakupni galerie se znackovymi a specializovanymi obchody, kavarnami, restauracemi, kam nemusi byt nutne potreba jezdit autem. Jako priklad bych dal OC Palladium v Praze presne tohoto typu, ktere uspesne funguje a dopravni kolaps v oblasti Namesti Republiky nezpusobilo. Jinak souhlasim ze mesto si muze a ma urcovat podminky - ale PREDEM!

Pak musi ale zvazit za jakych podminek mu tam bude nekdo investovat. Ale menit uzemni plany a pokouset se o pamatkovou ochranu v ucelovem zameru zabranit konkretnimu projektu, ktery dosud nekdo chystal v souladu v platnymi zakony a regulacemi, notabene v rezii spolku jako Deti Zeme, to povazuji za hnus nejvyssiho kalibru...

0/0
4.10.2011 20:50

herbiraff

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Jak jsi napsal, nebydlíš tam, tak do toho nekecej. Tohle se týká Plzenáku. Ty tam chodit nakupovat nebudeš a kolem toho chodit taky nebudeš. Referendum je správná volba. At se konečně tento oříšek rozlouskne.

0/0
4.10.2011 22:53

traxina

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Kdo je to petenti??? 8-o

0/0
4.10.2011 15:31

AAA2

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

signatari petice

0/0
4.10.2011 16:02

hugomárapokutář

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Zajímalo by mě, z jakého titulu si osobujete právo posuzovat, zda je stavba zbytečná, či nikoliv?

0/0
4.10.2011 14:17

tdvorak

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

Není to totéž, jako když vy považujete za nesmysl udělat z domu hrůzy památku? (jak jste sám napsal v této diskuzi).

0/0
4.10.2011 14:20

Celestyn z Celestynowa

Re: Vskutku, jak dojemna pece o tento komunisticky barak

To jste asi trochu spatne pochopil.O stavajici dum hruzy vubec nejde. Takze k nemu se asi nikdo privazovat nebude.

0/0
4.10.2011 13:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.