půjčené věci se vrací

nebo snad ne? rozpadly se nebo rozkradly?

že se příště rozpadnou, to je taky blbá výmluva, i když ty nový jsou z šitovýho materiálu

Je to smutný, že hasiči musí obce žádat aby vrátily

zpět humaniární materiál který je určen pro živelné pohromy. Zas to pořádně zasmrdělo nahoře a teď se to dovalí až dolu na hasiče, obce, respektive prostý lid, protože to stejně zaplatí ze svých daní (a daní podnikatelů - což jsou také občané).

Místo aby hasiči předali vrchnosti soupis materiálu který z humanitárních rezerv při likvidaci přírodní kalamity uvolnili aby stát v rámci svých programů na podporu likvidace kalamit tyto zásoby doplnil, vše se opět chce po obcích, které byly třeba tou vodou celkem zasaženy.

Re: Je to smutný, že hasiči musí obce žádat aby vrátily

Já s tím souhlasím. Starosta/zastupitelstvo obce má nést hlavní odpovědnost za svojí práci (prevence, dobrovolní hasiči, obecní policie,...) a když starosta selže (profi hasiči dělají práci dobrovolných,... státní fízlové vyšetřují znuděné puberťáky čmárající po zdech, nikdy nespatřené měšťákem) tak ať si platí.

Obecní starosta bude při omezeném rozpočtu více myslet, než ministr s "nekonečnou" státní pokladnou. 

Jenom bych změnil poměr, kolik % daní jde obci a kolik státu/eunii.

To je přeci normální...

Nevím čemu se kdo diví - pokud mají obce zodpovědnost za protipovodňová opatření, tak by měla být úhrada pytlů, písku, práce, dopravy a umístění z obecních peněz samozřejmostí.

Alespoň by potom obce více dbaly na to, že se do zátopových oblastí nevydávají stavební povolení a nebo je třeba požadovat protipovodňová opatření jako součást stavby.

Nechápu proč by to měli platit hasiči.

...

tak tak. Prachy hasičům zatrhnout, ještě by za ně kupovali blbosti. Radši dáme prachy lobbistům, ty si za ně koupěj něco pořádnýho.

Re: ...

Musime totiz zridit Johnovi trafiku, to bychom si s tema pytlema nemohli dovolit ...