udržitelný rozvoj je nesmysl

nelze se roztahovat do nekonečna

Dementi

zase protestuji proti necemu, o cem nic nevedi, kolik to zase bude stat penez navic? Slysi spalovna a predstavi si kour. Doufam ze to soudy rychle zvladnou a spalovna bude. http://www.spalovnachotikov.info/veda-technologie.html

V Chotíkově klesnou ceny pozemků

Taky bych byl nasranej, být jedním z těch podnikatelů kteří si v Chotíkově pstavili. Mít v pdstatě za bárákem spalovnu odpadků to by nasralo asi každýho. Co se stane, v chotíkově klesnou ceny pozemků pro výstavbu RD i stávajících RD a vznikne ještě nová menší skládka vedle spalovny. Holt jsou na světě větší zvířata a proti nim ani vlivný podnikatel z Chotíkova mnoho nezmůže.

Re: V Chotíkově klesnou ceny pozemků

Nechápu, proč jsi tak vulgární.

Přece jde jen o to, aby bylo vše projednáno podle zíkonů, o nic víc nejde.

Starosta Chotíkova, který by měl hájit zájmy občanů obce podepsal dohodu na 60tis t/rok. Teď se už projednává 95 tis.tun a jemu to vůbec nevadí. Je to v pořádku ? Není to divné??

Teplárna žere malospotřebitelům dřevní štěpku.spalovna také

Topení dřevem je v krizi,velcí hltají malým dřevo a dotyčná spalovna prý má také přidávat kvůli dalším dotacím dřevo. Nesmyslné míchání do uhlí, když lokální zdroje nemají šanci a krachují kvůli nedostatku dřevní štěpky a několikanásobným cenám, díky velkým(nesmyslně tento produkt přimíchávajícím k uhlí) odběratelům-teplárně a budoucí "spalovně"....zarazí tohle někdo a zruší dotace, než to dopadne jako s fotovoltaikou?

Ekoteroristé všech zemí,

vyližte si ... To vám nestačily ty průtahy s dálničním obchvatem Plzně, nebo katastrofa, kterou jste způsobili na Šumavě??  Vy už jste opravdu zralí na násilnou protiakci!

Bydlím poblíž, a musím říct,

že spalovna mi bude vadit mnohem míň než smrad ze současné chotíkovské skládky. Ostatně i posádky aut jedoucích po silnici z/do Karlových Varů v těchto místech občas zažívají trapné chvilky. Já, pokud jedu v autě s osobou neznalou místních poměrů, na skládku upozorňuji raději předem, ale stejně jsem vždy v podezření, že si jen připravuji alibi.

Re: Bydlím poblíž, a musím říct,

az budes umirat na rakovinu,tak nam to potom napis znovu,ju..

Crazy 2

Milí aktivisté, prezentujete moderní spalovnu se světovou technologií jako čmoudící ohýnek kde se škvíří kde co, zaměřte se spíše na dodržování limitů škodlivých látek z ní, na zveřžejňování naměřených hodnot a na způsob jejich kontroly a ne na ustavičné buzerování a maření nadějných projektů  

Re: Crazy 2

Tak Vy jste mě velice pobavil. Vůbec nechápete, o co jde. Jde o to, že Kraj ve spolupráci s Teplárenskou chce obejít obstrukce vyplývající z EIA. Vysvětele mi, proč se tedy spalovna nepostaví přímo v Plzni, dkyž je neškodná, že nepotřebuje EIA. Dokážete na to vy chytráku jeden odpovědět? Proč se bude vše za mnohem více peněz stavět v CHotíkově, když se za mnohem méně může stavět v Plzni? Odpovím Vám spalovna je nezávádná a technologie poměrně kvalitní, ale nikdo na Kraji neni schopný odpovědět, proč až v Chotíkově. Zajímavé je, že např. SÚ v Městě Touškov obešel některé účastníky řízení, např. některé obce (Nevřeň), aby se tak vyhnul případným odvoláním. Celá kauza bohužel velmi smrdí a ač jde o velmi důležitou a prospěšnoéu stavbu, vypadá to, že na Kraji a Magistrátu, která je na Teplárenskou napojen, chce někdo slušně vydělat.. Celá záležitost je netransparentní a bohužel se jeví i nelegitmně. Nemusím aktivisty Děti Země, ale tentokrát tak neblouzní.

Crazy...

Aktivisté kteří nic netvoříte a za nic nezodpovídáte, jen do všeho kafráte, všechno zpochybňujete a jen se oháníte svým demokratickým právem takto činit, jděte když už ne ........ tak alespoň k šípku ! Když se Vím nelíbí spalovna, tak vás zavezeme hromadami odpadků z kukavozů !  Celý vyspělý svět spaluje, jen my budeme pomocí Ukrajinců naivně třídit špinavé kelímky od použitých dámských vložek ? Nebo je budeme předem čistit pomocí energeticky náročně vyrobené horké vody nebo ekologicky nevhodných chemikálií, abys se daly dále "zužitkovat" - tj. vyvézt slisované do Číny  ???  

Re: Crazy...

Vážený,nejsem  aktivista,ale obyvatel Plzně,který měl možnost číst reakci Kraje k připomínkám a bohužel jsou v článku uvedená fakta správně..spalovna měla být menší,spalovna se vyhnula tzv. velké EIA díky přejmenování na "energetické zhodnocení odpadu", spalovna byla posuzována bez vedení teplovodu a el. vedení do Plzně (pozemky pro toto vedení nejsou zatím v majetku města či Kraje!!) plánovaná technologie spalování není patrně ta nejlepší, nebylo prokázáno,že volba lokality je nejlepší. Ve vyjádření kraje je napsáno,že navýšení dopravy a její dopad bude

minimální s nárůstem v desetinách procent-v současnosti se skládkuje

50tis tun ročně (viz web skládky Chotíkov)