- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím, že se hodnotí pouze samotná stavba. Měl by se ale brát ohled i na začlenění do okolního prostoru. Z toho pohledu bych třeba hotel Angelo hodnotil, jako katastrofu. V návaznosti na protější budovu, která na tomto nároží právě vyrůstá, je to celek, který bych předpokládal nejpozdeji v osmdesátých letech. Na dnešní dobu je to ostuda města a jeho územního plánu. Korunu tomu nasazuje dalši budova, situovaná o něco výše, která tam vyloženě nemá, co dělat. Je to typická zpupnost investora a pokaždé mě napadá, kolik asi musel namazat, aby mu tohle prošlo.
Při pohledu z kolemjedoucího auta musí jít člověku, který není úplný ignorant, hlava kolem.
Pikantní je na tom, že přímo naproti jsou hezké příklady povedené architektury dvou pivovarských budov, z nichž jednu z nich, tuším, projektoval právě ing.Zápal. Těm projektům přes silnici by svůj hlas jistě nedal !
hrozné moribundusy. Bohužel mnoho současných architektů neumí detail a nějak zajímavě třeba barevně a strukturně rozčlenit budovu, nebo prostě se na to neuvolní finance, nebo investor právě takovéhle věci chce...