Obžalovaný lékař Michal Kravec s obhájcem u domažlického okresního soudu. (14....

Obžalovaný lékař Michal Kravec s obhájcem u domažlického okresního soudu. (14. dubna 2016) | foto: Petr Ježek, MF DNES

Celodenní práce s ředidly, tak lékař vysvětlil soudu alkohol v dechu

  • 3
Bývalý primář Domažlické nemocnice Michal Kravec, který podle obžaloby nařídil sestře odebrání krve pacientovi, a tu pak vydával za svoji, aby se vyhnul trestu za řízení pod vlivem alkoholu, přišel k soudu s novým vysvětlením. Tvrdí, že před jízdou pracoval s barvami a ředidly.

Za trestný čin poškození cizích práv dostal šestačtyřicetiletý Michal Kravec loni v říjnu u domažlického okresního soudu dvouletou podmínku, pokutu a zákaz výkonu povolání. Proti verdiktu se však odvolal, a proto v pátek v případu rozhodoval odvolací senát Krajského soudu v Plzni.

Rozsudek domažlického soudu jako nepřezkoumatelný zrušil a věc vrátil k novému projednání.

„Odůvodnění rozsudku je tak strohé, že nemůže obstát, verdikt je nepřezkoumatelný. Jinak se nedomníváme, že by rozhodnutí bylo nějak zásadně chybné nebo že bychom měli na věc jiný názor,“ uvedl předseda odvolacího senátu Eduard Wipplinger.

Michal Kravec, kterému hrozí až dva roky vězení, předstoupil před odvolací soud s jiným obhájcem i s novým vysvětlením, proč měl při silniční kontrole v únoru 2015 pozitivní orientační zkoušky na alkohol. „Celý den pracoval v garáži s barvami a ředidly,“ uvedl jeho právník Zbyněk Kiesewetter.

Policistům tvrdil, že jede na konzultaci k případu

Ten požadoval, aby odvolací soud zrušil rozsudek domažlického soudu a zastavil trestní stíhání lékaře, případně aby věc byla vrácena zpátky k soudu do Domažlic k novému rozhodnutí.

Lékař po celou dobu trestního stíhání odmítá, že by se dopustil čehokoli nezákonného. Odmítl obvinění, že přikázal zdravotní sestře, aby odebrala krev pacientovi Vlastimilu P. a tu pak vydával za svoji.

Podle spisu Kravec při opakovaných zkouškách nadýchal 0,45, 0,52 a 0,41 promile alkoholu v dechu, což by bylo kvalifikováno maximálně jako přestupek.

Lékař podle spisu policistům při dopravní kontrole tvrdil, že jede na konzultaci ohledně závažného případu a sám navrhl odběr krve.

Přestupkové řízení, které bylo v tomto případu vedeno, musel správní orgán odložit. Kravec totiž při zkouškách na alkohol dýchal do dvou různých přístrojů a naměřené hodnoty se lišily o více než deset procent. Poškozený pacient Vlastimil P. už u soudu svědčit nemůže, protože mezitím zemřel.