Za trestný čin poškození cizích práv dostal šestačtyřicetiletý Michal Kravec u Okresního soudu v Domažlicích trest dva měsíce odnětí svobody s podmíněným odkladem na zkušební dobu dvou let a také peněžitý trest ve výši čtyřicet tisíc korun.
Ten soud uložil, protože pokud by bylo vedeno přestupkové řízení za jízdu v opilosti, hrozil by Kravcovi zákaz činnosti nebo právě peněžitý trest.
Soud také Kravcovi na dvacet měsíců zakázal samostatnou činnost, což znamená, že může pracovat jen pod dohledem jiného lékaře. Soudce Milan Anderle tak vyhověl návrhu žalobce Josefa Vojty.
„Bylo prokázáno, že obžalovaný řekl sestře, aby odebrala krev pacientovi a aby ji vyměnila za jeho krev. Soud uznává, že obžalovaný je skvělý lékař a zachránil hodně lidských životů. V den, kdy nařídil výměnu krve, však selhal,“ uvedl v odůvodnění rozsudku Milan Anderle.
Podotkl, že chápe, že policisté, kteří tehdy Kravce kontrolovali, byli ve stresu, protože se ocitli v nestandardní situaci. „Zastavili řidiče, který jel pod vlivem alkoholu, a záhy zjistili, že je to lékař, který jim tvrdil, že spěchá k akutnímu případu. Uvědomovali si, že může jít o záchranu života,“ uvedl Anderle.
Lékař dosud nechápe, proč je obžalovaný
Verdikt zatím není pravomocný, obhájce i státní zástupce si ponechali lhůty pro podání odvolání.
Obhájce lékaře Patrik Altner požadoval zprošťující verdikt. Podotkl, že po dobu dvou a půl roku, kdy je jeho klient trestně stíhán, jsou pošlapávána lidská práva.
„Pokud bude můj klient odsouzen podle návrhu státního zástupce, bude to pro něj likvidační, protože nebude moci vykonávat svoji činnost. Je i ve veřejném zájmu, aby se mohl dál věnovat chirurgii,“ uvedl ještě před vyhlášením rozsudku Altner.
Sám Kravec v úterý u soudu zopakoval, že stále nerozumí tomu, proč je obžalovaný. Tvrdí, že nikdy opilý neřídil. Hrozí mu až dva roky vězení.
Podle spisu však předloni v noci na 21. února, kdy ho zastavili policisté, při opakovaných dechových zkouškách přístroj naměřil 0,45, 0,52 a 0,41 promile alkoholu v lékařově dechu.
Přestupkové řízení muselo být zastaveno
Kravec podle spisu policistům při dopravní kontrole tvrdil, že jede na konzultaci ohledně závažného případu a sám navrhl, aby mu odebrali krev.
„V nemocnici pak přikázal podřízené zdravotní sestře, aby odebrala krev hospitalizovanému pacientovi Vlastimilu P. a vydával ji za vlastní. Zneužil toho, že byl tehdy primářem. Vše udělal proto, aby se vyhnul odpovědnosti za řízení pod vlivem návykové látky,“ uvedl v obžalobě státní zástupce Josef Vojta.
Přestupkové řízení, které bylo v tomto případu (podezření na řízení v opilosti) vedeno, musel správní orgán odložit. Kravec totiž při zkouškách na alkohol dýchal do dvou různých přístrojů a naměřené hodnoty se lišily o více než deset procent. Do případu zatažený pacient Vlastimil P. už u soudu svědčit nemůže, zemřel loni v říjnu.
