Oba aktéři tohoto případu už měli v minulosti potíže se zákonem. Podle spisu devětapadesátiletý Retr napadl svoji exmanželku v době podmínečného propuštění z vězení, kde si odpykával 7,5 roku za loupež. Žena zase měla co dělat s justicí v Německu, která se o ni zajímala kvůli křivému obvinění jejího otce.
Plzeňský soud dospěl k závěru, že poškozená loňskou potyčku s Retrem v Týništi přibarvila. Na policii a i před soudem líčila, jak ji muž bil pěstmi, postříkal slzným sprejem a při tom svazoval.
"Některé věci o útoku, které žena tvrdila, není možné realizovat. Například uvedla, že muž ji povalil na zem, klekl na ni, jednou rukou jí držel ruce a druhou za svými zády jí lepící páskou svazoval nohy. To je neproveditelné. Pak, když na ni klečel, měl poškozené nastříkat do očí slzný sprej a poté svázat nohy. Jak to, že by ho nezasáhl slzný sprej?" podivoval se předseda soudního senátu Tomáš Bouček nad detaily, které podle něj snižují ženinu věrohodnost.
Žena napadení oznámila až po týdnu
Jisté je podle soudu jen to, že se Retr s bývalou ženou setkali v Týništi kvůli majetkovému vypořádání a žena byla v jednom z domů fyzicky napadena. Retr podle soudu nebyl totiž spokojen s tím, jak dohoda původně vypadala a chtěl ji změnit.
Že se těsně před podpisem upravené smlouvy něco mezi Retrem a jeho bývalou partnerkou semlelo potvrzovali i dva svědci. U nich žena ten den ověřovala podpisy pod dohodou. Žena podle nich byla ve špatném stavu - neupravená, uslzená, se zarudlýma očima a opuchlým obličejem.
Soudce však zarazilo, že žena napadení oznámila až po týdnu. Navíc si na vlastní žádost nenechala vystavit neschopenku, takže situaci nemohli soudci posuzovat jako dokonané ublížení na zdraví, ale podle nich zůstalo jen o pokusu.
Nakonec soud poslal Retra na 2,5 roku do vězení. Retr, kterému hrozily až čtyři roky vězení, se proti verdiktu okamžitě odvolal.
Celou dobu tvrdí, že si jeho exmanželka vše vymyslela. Státní zástupce si ponechal lhůtu pro případné podání odvolání.
