"Jsem z toho totálně šokovaný. Už jsem si to vše prostudoval, ale držel bych se toho, že konečné rozhodnutí musí vydat ministerstvo. Čekám s důvěrou na rozhodnutí ministra, který podle mě v tomto případě není vázán tímto druhým záhadným aktem," řekl ČTK děkan fakulty Jan Pauly.
Se stanoviskem komise nesouhlasí ani po věcné, ani po právní stránce. "Překrucují to, co jsme napsali my jako vyjádření, a co se jim nehodí, tak o tom se nezmiňují," dodal.
Podle šéfky akreditační komise Vladimíry Dvořákové bylo přitom původní formální prodloužení akreditace o tři měsíce (více čtěte zde) vstřícným krokem. Tři měsíce měly hlavně pomoci těm studentům, kteří letos chtěli dostudovat, mohly pomoci vyřešit i přestup studentů na jinou školu.
Dvořáková navíc tvrdí, že podobný postup v minulosti ministerstvu nikdy nevadil. Tentokrát v tom však Dobešův resort viděl rozpor a chtěl, aby komise vzala v potaz i názor samotné školy, která s ukončením akreditace nesouhlasí.
Ministerstvo proto komisi minulý týden vyzvalo k novému jednání o budoucnosti školy. Komise se kvůli tomu mimořádně sešla v úterý, její závěr ale zřejmě Dobešův resort nepotěšil. Reakci ministerstva se redakci sehnat nepodařilo.
Rozpor? Pak akreditaci neprodloužíme vůbec
Akreditační komise uvedla, že dál trvá na tom, aby práva v Plzni skončila, ale kvůli výhradě ministerstva dokonce dříve; akreditaci právnické fakultě podle Dvořákové neprodloužila vůbec, místo října tak skončí už v červenci.
"Znovu jsme to projednali, na negativním hodnocení ale dále trváme," řekla iDNES.cz Dvořáková. "Když ministerstvo řeklo, že je naše původní stanovisko v rozporu, jsme rozpor odstranili rozhodnutím, že akreditace nebude vůbec prodloužena," vysvětlila Dvořáková.
Komise podle ní řešila i nesouhlasné stanovisko Západočeské univerzity v Plzni, na změnu rozhodnutí to však vliv nemělo.
Komise tvrdí, že na fakultě, na níž před třemi lety vypukla velká aféra s rychlostudenty, nejsou podmínky pro kvalitní vzdělávání. Zdůvodňuje to mimo jiné tím, že tam působí málo profesorů, kteří jsou staří a málo vědecky aktivní (více o důvodech čtěte zde).
Největší problém budou mít páťáci
"Nové stanovisko akreditační komise jsem dnes dostala mailem," řekla v úterý iDNES.cz rektorka plzeňské univerzity Ilona Mauritzová. Podle ní "zkrácení" akreditace o tři měsíce způsobí největší problémy studentům pátého ročníku. "Někteří mohli podle původního rozhodnutí dělat státnice na podzim, teď mohou dělat státnice jen v červnových termínech," dodala Mauritzová.
Podle ní škola jedná o budoucnosti plzeňských studentů se všemi dalšími třemi právnickými fakultami; v Praze, Olomouci i v Brně. Že nové rozhodnutí studenty negativně zasáhne, si je vědoma i šéfka akreditační komise. "Bohužel ano. My jsme se ale snažili to řešit maximálně vstřícně," dodala Dvořáková.
Poslední slovo bude mít ministr školství Josef Dobeš. Ten se minulý týden sešel se studenty právnické fakulty a slíbil jim, že o osudu školy rozhodne s "nejlepším vědomím a svědomím" (o setkání čtěte zde).
Rozhodnutí by mělo padnout tento čtvrtek.
